Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Взыскание убытков. Основания для взыскания причиненных убытков». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.
В современном обороте гражданско-правовых отношений вопросы, связанные с взысканием убытков, становятся все более актуальными. Причинами возникновения убытков могут быть различные обстоятельства, такие как нарушение договоров, повреждения имущества, проблемы с ремонтом и т.д. В таких спорах доказывание причинения имущественного ущерба и расчет размера возмещения являются важными аспектами.
Судебные споры по причинению убытков
Судебные споры по причинению убытков являются одной из наиболее распространенных категорий гражданских дел. Они возникают в результате действий или бездействия, относимых к нарушению прав и интересов граждан и организаций, и требуют возмещения причиненного ущерба.
При рассмотрении споров по причинению убытков, суды применяют общие правила гражданского права, определенные Гражданским кодексом Российской Федерации. Однако, каждое дело имеет свои особенности, и для его решения могут применяться дополнительные нормы и принципы.
При нарушении обязательств по договору, сторона, которая понесла убытки, имеет право на взыскание убытков с нарушителя. Величина убытков определяется как разница между состоянием имущества потерпевшего до и после совершения противоправных действий. Возмещение убытков может включать как прямой ущерб, так и упущенную выгоду.
Для доказывания факта причинения убытков необходимо предоставить доказательства нарушения обязательств контрагентом, а также размер причиненного ущерба. Возможно использование различных методов для рассчета убытков, включая стоимость ремонта или восстановления вещи, затраты на аренду заменяющего имущества, упущенную выгоду и др.
В судебных спорах по причинению убытков выражается ответственность лица, причинившего вред, за свои действия или бездействие. Владелец имущества имеет право на взыскание убытков в случае нарушения обязательств контрагентом или другими лицами.
При возникновении спора по причинению убытков, рекомендуется обратиться к юристам, специализирующимся в данной области права. Они помогут рассчитать размер убытков, собрать необходимые доказательства и представить интересы клиента в органах и судах.
Возмещение убытков в гражданском праве всегда осуществляется в денежной форме. Если в результате причинения убытков имущество потерпевшего было утрачено или повреждено, то оно может быть восстановлено или заменено на аналогичное. Однако, в большинстве случаев, владелец имущества предпочитает получить компенсацию в денежной форме.
Судебные споры по причинению убытков включают в себя рассмотрение проблем, связанных с определением факта причинения ущерба, размером убытков и возмещением имущественных расходов, связанных с устранением последствий причиненного ущерба.
Комментарии к ст. 15 Гражданского кодекса
1. Комментируемая статья посвящена важнейшему способу защиты гражданских прав — возмещению убытков. Его универсальность заключается в том, что убытки могут быть взысканы практически всегда, когда они причинены потерпевшему, независимо от того, указано ли в конкретной норме на возможность их взыскания или от того, явились ли они результатом нарушения вещных, обязательственных или исключительных прав потерпевшего.
При этом, однако, необходимо учитывать, что по своей юридической природе взыскание убытков является формой гражданско-правовой ответственности. Из этого следует, что убытки могут быть взысканы при наличии условий, необходимых для применения гражданско-правовой ответственности (подробнее см. об этом коммент. к ст. 401 ГК РФ).
2. Под убытками в комментируемой статье понимаются отрицательные последствия, которые наступили в имущественной сфере потерпевшего в результате нарушения его гражданских прав и охраняемых законом интересов. Они могут выражаться в уничтожении имущества, уменьшении стоимости поврежденной вещи, неполучении запланированного дохода, необходимости новых расходов и т.п. В отличие от возмещения вреда в натуре, например путем предоставления должником кредитору вещи того же рода и качества или безвозмездного устранения повреждений имущества, при взыскании убытков имущественный интерес потерпевшего удовлетворяется за счет денежной компенсации понесенных им имущественных потерь. Таким образом, денежная оценка имущественных потерь потерпевшего и образует понятие убытков.
3. Учитывая компенсационный характер гражданско-правовой ответственности, убытки по общему правилу взыскиваются в полном объеме. Исключения из этого правила могут устанавливаться лишь законом или конкретным договором.
Так, в соответствии с прямым указанием закона убытки в пониженном размере взыскиваются при нарушении договоров энергоснабжения (ст. 547 ГК РФ), на выполнение НИ и ОКР (ст. 777 ГК РФ), перевозки (ст. 796 ГК РФ), хранения (п. 2 ст. 902 ГК РФ) и др. Уменьшение размера взыскиваемых убытков соглашением сторон в принципе возможно во всех договорах, кроме договоров присоединения или иных договоров, в котором в качестве кредитора выступает гражданин-потребитель (см. коммент. к ст. 400 ГК РФ). Не допустимы и заранее заключаемые соглашения об уменьшении размера внедоговорной ответственности.
Хотя в п. 1 ст. 15 говорится лишь о возможном уменьшении размера взыскиваемых убытков, на практике встречаются соглашения как о взыскании убытков в повышенном размере, так и о заранее оцененном сторонами размере убытков. Возможность заключения соглашений первого вида сомнений не вызывает, что, в частности, прямо подтверждается п. 1 ст. 1064 ГК РФ. Следует лишь учитывать, что подобное соглашение может быть расценено судом как обход правил статьи 333 ГК РФ, в связи с чем, опираясь на эту статью, суд может уменьшить размер убытков при наличии их явной несоразмерности последствиям нарушения.
Что касается соглашений второго вида, то они также не противоречат действующему законодательству, но в условиях отсутствия в законе специальных правил на этот счет их, видимо, следует квалифицировать в качестве соглашений об исключительной неустойке.
В случаях, предусмотренных законом, убытки могут взыскиваться также через присуждение в пользу потерпевшего особой денежной компенсации, размер которой определяется судом. Так, в соответствии со ст. ст. 1301, 1311 ГК обладатель исключительных авторских или смежных прав вправе потребовать от нарушителя выплаты компенсации в размере от десяти тысяч до пяти миллионов рублей, определяемых по усмотрению суда, вместо возмещения убытков.
4. Пункт 2 ст. 15 раскрывает понятие убытков и указывает на две их составляющие — реальный ущерб и упущенную выгоду. Реальный ущерб включает в себя:
а) расходы, которые произвел или должен будет произвести потерпевший для восстановления нарушенного права;
б) стоимость утраченного или поврежденного имущества потерпевшего.
Следует подчеркнуть, что в состав реального ущерба входят не только фактически понесенные соответствующим лицом расходы, но и расходы, которые это лицо должно будет произвести для восстановления нарушенного права. Необходимость таких расходов и их предполагаемый размер должны быть подтверждены обоснованным расчетом, доказательствами, в качестве которых могут быть представлены смета (калькуляция) затрат на устранение недостатков товаров, работ, услуг; договор, определяющий размер ответственности за нарушение обязательств, и т.п. (п. 10 Постановления ВС и ВАС N 6/8).
Упущенная выгода представляет собой неполученные доходы, которые потерпевший получил бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено. Размер упущенной выгоды должен быть обоснован потерпевшим соответствующими расчетами с учетом сделанных им приготовлений и разумных затрат. В частности, по требованию о возмещении убытков в виде неполученного дохода, причиненных недопоставкой сырья или комплектующих изделий, размер такого дохода должен определяться исходя из цены реализации готовых товаров, предусмотренной договорами с покупателями этих товаров, за вычетом стоимости недопоставленного сырья или комплектующих изделий, транспортно-заготовительных расходов и других затрат, связанных с производством готовых товаров (п. 11 Постановления ВС и ВАС N 6/8).
Особый порядок определения размера упущенной выгоды применяется тогда, когда нарушителем извлечены доходы вследствие нарушения прав потерпевшего. В данном случае потерпевший вправе обратить эти доходы в свою пользу, рассматривая их в качестве своей упущенной выгоды, что в значительной степени облегчает обоснование ее размера.
Возмещение упущенной выгоды
Упущенная выгода представляет собой неполученные доходы, которые лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы не было нарушено его право.
Иными словами, в данном случае имеются ввиду расходы, которые потерпевшее лицо должно произвести в будущем для восстановления нарушенного права.
Разберемся, что следует понимать под словосочетанием «при обычных условиях гражданского оборота».
Под «гражданским оборотом» понимают совокупность гражданско-правовых обязательств, направленных на передачу имущества, выполнение работ, оказание услуг или уплату денег.
В соответствии со ст. 5 ГК РФ обычаем делового оборота является сложившееся и широко применяемое в какой-либо области предпринимательской деятельности правило поведения, не предусмотренное законодательством, независимо от того, зафиксировано ли оно в каком-либо документе.
Таким образом, под обычными условиями делового оборота следует понимать сложившиеся в деловой предпринимательской практике привычные правила поведения.
Как отмечалось выше, вред может быть нанесен не только предприятию, но и гражданину. Вред, причиненный личности, может состоять в умалении чести и достоинства потерпевшего либо в понижении его трудоспособности вследствие болезни или увечья, присвоении определенным лицом авторства потерпевшего на изобретение и т. п. Поэтому термин «упущенная выгода» также применим и в случае причинения вреда физическому лицу (человеку).
Например, в соответствии со ст. 1085 ГК РФ в результате причинения увечья или иного повреждения здоровья, ответственные за вред обязаны возместить потерпевшему заработок (доход), утраченный им вследствие потери трудоспособности, а также расходы, вызванные повреждением здоровья. В данном случае упущенной выгодой является утраченный заработок потерпевшего, а реальным ущербом — дополнительные расходы.
Юридические услуги. Возмещение убытков (ущерба)
Защита прав и законных интересов при разрешения спора о возмещении убытков (ущерба) вызывает определенные затруднения у юристов, которые не имеют достаточного опыта практической деятельности в этой сфере правоотношений.
Адвокаты и юристы Московского юридического центра «Адвокат Дигин и партнеры» окажут эффективную правовую поддержку в самых различных ситуациях, связанных с вопросами возмещения убытков (ущерба).
Адвокаты и юристы Московского юридического центра «Адвокат Дигин и партнеры» имеют опыт практической деятельности по спорам, связанным с возмещением убытков более двадцати лет. Опираясь на знание специфики этой категории споров, осознавая важность поставленных Доверителями задач и необходимости достижения положительного результата в их разрешении, они обеспечат эффективную защиту Ваших интересов на этапе досудебного урегулирования спора и в судебных инстанциях всех юрисдикций (судах общей юрисдикции, арбитражных и третейских).
Исковое заявление о возмещении убытков
Обращение с исковым заявлением в суд один из инструментов защиты нарушенных прав.
Условно исковое заявление можно разделить на три части:
1. «Вступительная»- в которой указывается:
- наименование и место нахождения суда, в который обращаетесь
- наименование (или ФИО), ИНН и место нахождения Истца
- наименование (или ФИО), ИНН и место нахождения Ответчика
- сумма исковых требований
- сумма государственной пошлины
2. «Описательная»- часть искового заявления в которой необходимо детально и последовательно рассказать суду о возникшей спорной ситуации, возникновении убытков, действиях или бездействии ответчика, повлекших наступление последствий. Помните, что в исковом заявлении недопустимо использовать ненормативную лексику, эмоциональные выражения. Все обстоятельства должны быть указаны последовательно и содержать ссылку на доказательства их подтверждающие, а также подтверждаться нормами права. Расчет размера убытков должен быть предельно точен и ясен для рассмотрения судом.
3. «Заключительная» часть искового заявления содержит:
- непосредственные требования истца к ответчику.
- перечень документов, приложенных к исковому заявлению
- дату составления заявления и подпись заявителя.
Материальный ущерб: когда работодатель не взыщет его с вас
Автомобиль компании пострадал в аварии — будет ли водитель возмещать стоимость ремонта? Украли со склада банку краски — кто заплатит? При пересчете в магазине не хватило товара — где искать виновных? Ежедневно такие вопросы возникают у тех, чья работа связана с материальными ценностями. Расскажем, когда работодатель не имеет права возмещать ущерб за счет сотрудников, как определить точный размер потерь и о других тонкостях.
Глава 39 ТК РФ регулирует порядок взыскания материального ущерба с работников организации. Ст. 238 ТК РФ устанавливает, что работник обязан возместить только прямой действительный ущерб, размер которого определяют по специальным правилам.
- Если имущество испорчено, но может быть восстановлено — сумма ущерба равна затратам на восстановление имущества.
- Если имущество не подлежит восстановлению или утрачено — сумма ущерба определяется как затраты на приобретение аналогичного имущества.
- Если ущерб причинен имуществу третьих лиц (например, станку, взятому работодателем в аренду) — в размере средств, выплаченных работодателем третьему лицу.
- Упущенная выгода, неполученный доход компании и другие аналогичные требования взысканию с виновного лица не подлежат. Например, с работника, испортившего станок, можно взыскать только стоимость ремонта, но не стоимость деталей, которые не смогли изготовить за время его простоя.
Работник возмещает ущерб, причиненный третьему лицу только, если будет доказана связь между его действиями и возникновением убытков. Если такая связь не доказана — не нужно спешить добровольно расставаться с деньгами.
С работником должен быть заключен договор о материальной ответственности (полной индивидуальной либо коллективной). Если такой договор не заключался, то работник несет ответственность только в пределах среднего месячного заработка (ст. 241 ТК РФ).
Но правило действует с некоторыми исключениями.
Судебная практика (прецеденты), в том числе Постановления ВС и ВАС РФ, очень сильно влияют на рассмотрение арбитражными судами споров о взыскании убытков. Принципиально важное значение в конкретном деле имеют решения по схожим спорам и спорным вопросам.
На что нужно обязательно обращать внимание:
- Если убытки возникли в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением обязанностей по договору, в первую очередь нужно смотреть, как вопрос их возмещения урегулирован договором.
- Обязанность доказывать все, что связано с убытками, особенно их размер и основания взыскания с конкретного лица, лежит всецело на истце. Ответчики нередко занимают пассивную позицию и смотрят, как будет развиваться ситуация. Им свойственно что-либо оспаривать и контратаковать только тогда, когда позиция истца слаба.
- Возмещение убытков возможно в досудебном порядке. Но на такое урегулирование спора потенциальные ответчики идут зачастую только тогда, когда очевидна перспектива проигрыша дела в суде либо слишком велики будут репутационные потери.
- Типичное поведение ответчика — попытки свести заявленные истцом убытки к минимуму, исключить хотя бы некоторые. Обычно при этом пытаются доказать, что истец (своими действиями или бездействием) содействовал появлению и (или) увеличению убытков, сам нарушал обязательства, не принимал должных мер к тому, чтобы убытков не было или их было меньше. Популярные контраргументы — нет вины ответчика, он к убыткам непричастен, они являются следствием форс-мажорных обстоятельств, нет причинно-следственной связи между поведением ответчика и наступившими последствиями. К этому нужно быть заранее готовым, и желательно заранее продумать ответные доводы.
- Взыскать можно все перечисленные в ст. 15 ГК РФ убытки, то есть одновременно и реальный ущерб, и упущенную выгоду. В данном случае нужно обязательно структурировать убытки, сделать расчет по каждому отдельно и также индивидуально подойти к формированию доказательственной базы.
Убытки — достаточно широкое понятие. Многие предприниматели, руководители и собственники компаний не понимают, какие именно расходы, затраты, упущенные возможности, ущерб и вред можно отнести к убыткам, а какие — нет.
Если обратиться к судебной практике, то к настоящему моменту сложились определенные категории арбитражных дел по взысканию убытков при определенных обстоятельствах:
- Ненадлежащее исполнение или неисполнения обязанностей по договору.
- Досрочное расторжение договора.
- Недействительность сделки.
- Недобросовестное ведение переговоров, что привело к разглашению конфиденциальной информации, утрате возможности заключения сделки с другим лицом или расходам.
- Противоправные действия руководителя, повлекшие убытки для юридического лица.
- Убытки от действий (бездействия) третьей стороны.
Существуют и другие специфические категории арбитражных дел. В них есть свои нюансы, и общий, универсальный подход недопустим.
Взыскать убытки — сложно, но можно. Не всегда удается доказать весь заявленный объем требований, но даже некоторая компенсация потерь — лучше, чем ничего. В ряде случаев спор решается заключением мирового соглашения, что тоже неплохо. Каким бы ни было простым или сложным дело, важно привлекать квалифицированного арбитражного юриста. Увы, но без должной юридической поддержки и сопровождения, вы сильно рискуете. А в таких делах нужно просчитывать не только вероятность выигрыша, но и вероятность самому оказаться в будущем ответчиком по такому же делу.
Причинение материального вреда согласно гражданскому законодательству РФ
Согласно ГК РФ в нашей стране существует законная ответственность за причинение материального вреда гражданами – к таким случаям относится ущерб как самим гражданам, так и их имуществу. При подобных обстоятельствах виновный или вредитель обязан осуществить возмещение по установленному порядку.
В судебной практике бывают случаи, когда виновник отказывается платить за то, что совершил. Это может произойти по некоторым причинам:
- в том случае, если материальный вред был нанесен по просьбе самого потерпевшего;
- если виновником является несовершеннолетнее лицо (человек, которому не исполнилось 14 лет), в этом случае материальная ответственность ложится на его родственников;
- в случае недостатков в доказательной базе;
- если нет наличия факта вины или недостаточно информации.
Основные принципы взыскания материального ущерба
Обязанность возместить материальный ущерб возникает в случае причинения вреда имуществу или здоровью. Для того, чтобы успешно взыскать убытки, необходимо соблюдать несколько ключевых правил:
- Незамедлительное обращение в суд. Если вы стали пострадавшей стороной и претендуете на компенсацию убытков, необходимо обратиться в суд сразу после установления факта причинения ущерба. Задержка может повлиять на получение вердикта в вашу пользу.
- Надежные доказательства. Необходимо собрать максимальное количество надежных доказательств о причинении ущерба и его размере. Это могут быть свидетельские показания, фотографии, квитанции на ремонт, справки из медицинских учреждений и т.д.
- Составление претензии. Такой документ необходимо составить в письменном виде и передать в адрес ответчика. Претензия должна содержать сведения о причинении ущерба, его размере и сроки взыскания. Если ответчик не готов возместить убытки, то этот документ будет основой для обращения в суд.
- Участие юриста. В процессе взыскания убытков рекомендуется обратиться за помощью к опытному юристу. Это позволит избежать многих ошибок и повысит шансы на успешное взыскание ущерба.
Раздел 2: Доказательства наличия материального ущерба
Доказывание факта наличия материального ущерба является одним из ключевых моментов в процессе взыскания убытков. Существует несколько способов доказательств, которые могут помочь доказать факт ущерба.
Прежде всего, необходимо иметь доказательства того, что ущерб был причинен именно в результате действий или бездействия ответчика. В качестве доказательств могут выступать свидетельские показания, заявления свидетелей, справки об ущербе, заключения экспертов.
Также стоит учитывать, что некоторые виды ущерба могут быть непосредственно фиксированы в момент их происхождения. Например, в случае повреждения имущества фотографии повреждений могут стать доказательством.
Важно отметить, что в процессе сбора и предоставления доказательств следует проявлять осторожность, чтобы избежать возможных искажений или подделок доказательств, что может повредить делу.
- Использовать только достоверные и юридически допустимые доказательства.
- Вести учет всех затрат, связанных с установлением наличия ущерба.
- Заключить контракт с профессиональным экспертом для выполнения соответствующих исследований.
В целом, доказывание факта наличия ущерба – это сложный, но важный процесс. Он требует тщательной подготовки и возможно использования различных источников доказательств. Надежность и обоснованность доказательств позволит успешно взыскать материальный ущерб.
Генеральный заказчик совершил договор с Подрядчиком на выполнение работ, связанных с реконструкцией измерительных каналов подстанций. Подрядчик (Истец) привлек Субподрядчика (Ответчика) для выполнения проектов в интересах Генерального заказчика. Субподрядчиком были частично не выполнены работы в срок. Соответственно Подрядчик сорвал сроки по договору подряда перед Генеральным заказчиком.
Суд взыскал с Подрядчика в пользу Генерального заказчика неустойку за нарушение сроков выполнения работ в размере пять миллионов рублей (дело № А40-282069/2018).
В рассматриваемом в настоящей статье судебном деле (дело № А45-1304/2020) Подрядчик обратился за возмещением уплаченной Генеральному заказчику на основании решения суда неустойки за нарушение сроков выполненных работ, обратившись с исковым заявлением о взыскании данных убытков и неустойки с Субподрядчика.
Требования Подрядчика были сформированы из двух требований:
1. Взыскание убытков в виде уплаченной Генеральному заказчику неустойки (требование № 1).
2. Возмещение неустойки, предусмотренной по договору субподряда за нарушение сроков выполнения работ Субподрядчиком (требование № 2).
Наблюдается тенденция упрощения стандарта доказывания взыскиваемого размера убытков, в связи с упрощениями законодателя в этой сфере, а также установления принципа полного возмещения убытков.
Взыскание убытков в виде неустойки представляется возможным при условии доказывания состава гражданского правонарушения.
При определении сторонами договора отличного от общего правила вида неустойки необходимо четко и недвусмысленно указать на характер неустойки в договоре.
В целях снижения размеров убытков и неустойки ссылка на статью 404 ГК РФ должна подкрепляться доказанными фактами, имеющими правовое значение (в данном споре – основанными на положениях договора субподряда совершенными запросами исходных данных у Подрядчика).
Порядок возмещения материального вреда
Если между сторонами, задействованными в деле причинения имущественного вреда, были установлены отношения, регламентированные договором, то и выплата убытков должна происходить, исходя из определенных пунктов соответствующего договора.
Читайте здесь, что такое трудовой контракт и в чем его основное отличие от трудового договора.
Частным случаем договорных отношений являются взаимоотношения между работником и работодателем. Эти отношения регулируются Трудовым Кодексом.
Восполнение убытков работником происходит после обнаружения причиненного урона. Работодателем должна быть проведена проверка по выяснению обстоятельств причастности работника к факту нанесения ущерба.
Порядок возмещения предусматривает возможность добровольного погашения убытка единовременно или в рассрочку.
Разница между убытками и неустойкой в правовом смысле
В правовом смысле убытки и неустойка отличаются друг от друга, хотя оба понятия связаны с возмещением ущерба.
Убытки — это сумма денежных или иных материальных потерь, понесенных одной стороной в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств другой стороной. Убытки могут возникать как в результате действий поставщика, так и по причине обстоятельств, не зависящих от него.
Неустойка — это денежная сумма, которую должен уплатить должник в случае нарушения своих обязательств. Она является мерой ответственности за задержку или ненадлежащее исполнение обязательств и необходима для возмещения убытков, которые не могут быть учтены непосредственно.
Важно отметить, что в отличие от убытков, неустойка выплачивается не по факту понесенных убытков, а в качестве компенсации за несоблюдение сроков или условий контракта.
Например, если поставщик не выполнил свои обязательства в установленные сроки и его действия причинили ущерб заказчику, последний может потребовать компенсацию неустойки в соответствии с договором. При этом, размер неустойки обычно заранее оговаривается и фиксируется в контракте.
| Убытки | Неустойка |
|---|---|
| Возникают в результате прямого ущерба, понесенного поставщиком или заказчиком. | Возмещаются в случае нарушения сроков или условий контракта. |
| Понесены фактически. | Назначаются исходя из предварительно оговоренной суммы или процента. |
| Могут быть учтены непосредственно. | Оцениваются на основе объективных критериев, но конкретная сумма неустойки обычно фиксируется в договоре. |
Добросовестность и разумность как критерии деятельности руководителя
Высший Арбитражный Суд РФ разъяснил, что директор должен проявлять добросовестность и разумность при исполнении возложенных на него обязанностей, «принимая необходимые и достаточные меры для достижения целей деятельности, ради которых создано юридическое лицо».
В связи с этим возникают вопросы, идет ли речь о минимально достаточных мерах или же о максимуме приложенных усилий. Например, относится ли оценка имущества, являющегося предметом сделки, к достаточным мерам? А если оценка является обязательной, то приравнивается ли формальная обязательность к необходимости? Пока однозначных ответов на эти вопросы нет. Суды рассматривают каждый случай в индивидуальном порядке.
В качестве одного из основных принципов ответственности руководителя официально закреплена невозможность привлекать его к ответственности за убытки только из-за их наличия в период осуществления директором своих полномочий. Ведь убытки сами по себе не говорят о недобросовестности или неразумности его действий. Возможность возникновения таких последствий сопутствует рисковому характеру предпринимательской деятельности.