Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Понятие и виды обязательств из односторонних действий пленум». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.
Предложение «призывающим» совершить указываемое правомерное действие в установленный срок в публичном объявлении (с обязательной идентификацией «призвавшего»), Любой, кто совершил соответствующее действие может требовать награды (размер вознаграждения может быть не указан: в случае возникновения правоотношения размер определяется соглашением сторон, а в случае спора — в судебном порядке).
В области наследования
Наследственное право предлагает немало примеров односторонних действий, которые служат источниками обязательств.
Завещание – волеизъявление человека о судьбе его имущества на случай смерти. Соблюдение формы (нотариальное заверение) и выполнение иных условий закона делает его полноценным основанием возникновения прав и обязанностей других людей в будущем. При одном условии – принятии наследства. Принятие наследства одинаково для права наследования и по закону, и по завещанию.
Данные действия выражаются в двух формах:
- подача заявления нотариусу;
- совершение действий, подтверждающих принятие имущества.
Завещательный отказ – право пользования недвижимостью, находящейся в собственности наследника на условиях, установленных завещанием.
Таким образом, нормы ГК о наследстве содержат примеры односторонних действий, которые порождают обязательства в случае исполнения некоторых условий.
Параметры возникновения
Статья 8 ГК РФ определяет стандартные условия возникновения гражданских прав и обязанностей. Общее определение обязательств приведено в ст.307 настоящего кодекса, под ними понимаются конкретные действия или бездействие по отношению к другому лицу. Договорные правоотношения формируются по условиям сотрудничества, односторонние – по волеизлиянию исполнителя.
Фактически задолженность или обязанность исполнить конкретное действие, работу, оказать услугу возникает у гражданина или предприятия по их личному решению, без постороннего воздействия, принуждения. Одновременно с принятием этого факта формируется одностороннее обязательство. В большинстве случаев получатель актива, прав не обременен никакими обязанностями, исключение составляют только завещательные отказы.
Основным условием реализации задолженности, сформированной в результате одностороннего действия, является наличие комплекса юридических факторов. Например, владелец кошелька разместил в газете объявление о пропаже и возврате вещи за вознаграждение. С этого момента заявитель принял обязательство уплатить денежное поощрение.
Виды обязательств из односторонних сделок
Обязательства из публичного обещания награды(глава 56 Гражданского кодекса РФ)
Лицо, объявившее публично о выплате денежного вознаграждения или выдаче иной награды (о выплате награды) тому, кто совершит указанное в объявлении правомерное действие в указанный в нем срок, обязано выплатить обещанную награду любому, кто совершил соответствующее действие, в частности отыскал утраченную вещь или сообщил лицу, объявившему о награде, необходимые сведения (п. 1 ст. 1055 Гражданского кодекса РФ).
Публичное обещание может быть совершено в любой форме: как устно, например, объявление по телевидению, или письменно, например, в газете.
Объявление может не содержать данных о конкретной сумме вознаграждения. В этом случае сумма вознаграждения определяется соглашением сторон, а при не достижении такого соглашения – судом (п. 3 ст. 1055 Гражданского кодекса РФ).
Обязательства из публичного конкурса(глава 57 Гражданского кодекса РФ)
Лицо, объявившее публично о выплате денежного вознаграждения или выдаче иной награды (о выплате награды) за лучшее выполнение работы или достижение иных результатов (публичный конкурс), должно выплатить (выдать) обусловленную награду тому, кто в соответствии с условиями проведения конкурса признан его победителем (п. 1 ст. 1057 Гражданского кодекса РФ).
Особенность данного вида обязательства состоит в том, что вознаграждение выплачивается не просто лицу, совершившему соответствующие действия, а именно тому, кто «победил на конкурсе», т.е. выполнил объявленные условия публичного конкурса лучше всех.
Обязательства по проведению игр и пари(глава 58 Гражданского кодекса РФ)
По общему правилу требования граждан и юридических лиц, связанные с организацией игр и пари или с участием в них, не подлежат судебной защите, за исключением требований:
-
лиц, принявших участие в играх или пари под влиянием обмана, насилия, угрозы или злонамеренного соглашения их представителя с организатором игр или пари,
-
а также требований выигравшего участника в случае неисполнения организатором игр обязанности по выплате выигрыша, а также возмещения убытков, причиненных нарушением договора со стороны организатора.
-
Термин «игра» имеет несколько значений. В литературе игрой признается обязательство, в силу которого организатор должен выдать награду выигравшему лицу, причем победа в игре зависит одновременно и от случая, и от способностей, ловкости и других качеств участника. Вследствие этого свойством игры является то, что участники могут влиять на ее результат.
Пари также представляет собой обязательство, однако в отличие от игры его участники высказывают диаметрально противоположные позиции по поводу существования определенного обстоятельства. Последнее может наступить независимо от волеизъявления участников пари либо уже наступило, но участники не знают существа обстоятельства или не предполагают, что оно возникло140.
Проведение игр осуществляется в форме лотерей, тотализаторов и т.д. Проведение лотерей регулируется Федеральным законом от 11 ноября 2003 г. № 138-ФЗ «О лотереях». Лотерея — это игра, которая проводится в соответствии с договором и в которой одна сторона (организатор лотереи) проводит розыгрыш призового фонда лотереи, а вторая сторона (участник лотереи) получает право на выигрыш, если она будет признана выигравшей в соответствии с условиями лотереи. Договор между организатором лотереи и участником лотереи заключается на добровольной основе и оформляется выдачей лотерейного билета, квитанции, другого документа или иным предусмотренным условиями лотереи способом. Законодательством устанавливаются особенности отдельных видов лотереи.
Тема 26. ПАТЕНТНОЕ ПРАВО
Патентное право можно рассматривать как в объективном, так и в субъективном смысле. Патентное право в объективном смысле – это совокупность правовых норм регулирующих отношения, возникающие в связи с созданием и использованием изобретений, полезных моделей и промышленных образцов. Патентное право в субъективном смысле – это личное неимущественное или имущественное право конкретного субъекта, относящееся к определенному изобретению, полезной модели или образцу.
Источниками патентного права являются ГК, другие акты, содержащие нормы патентного права, в частности, издаваемые федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим нормативно-правовое регулирование в сфере интеллектуальной собственности (ныне – Минобрнауки России). Источниками патентного права также служат:
• Парижская конвенция 1883 г. по охране промышленной собственности (Россия является ее участником с 1965 г.);
• Договор о патентной кооперации, заключенный в Вашингтоне 19 июня 1970 г. (Российская Федерация присоединилась к нему 29 марта 1978 г.);
• Евразийская патентная конвенция 1995 г. (ратифицирована Федеральным законом от 01.06.1995 № 85-ФЗ; вступила в силу для Российской Федерации с 27 сентября 1995 г.).
Что такое обязательства из односторонних действий?
Обязательства из односторонних действий – это обязательства, возникающие без поручения лица, по собственной инициативе и в своем интересе. Они возникают в результате совершенных лицом действий в пользу другого лица или в интересах общества.
Такие действия могут быть разнообразными: от оказания помощи в экстренной ситуации до выполнения какого-либо общественно полезного дела. Важно отметить, что при совершении односторонних действий без поручения, лицо не ожидает или не требует никакой оплаты или вознаграждения.
Обязательства из односторонних действий возникают на основе общих норм и ценностей общества. Они основаны на принципах добровольности и спонтанности, без принуждения и взаимности. В своих действиях лицо может руководствоваться социальной ответственностью, желанием помочь другому человеку или сделать что-то полезное для общества или природы.
Действия в чужом интересе без поручения
Действия в чужом интересе без поручения — это такие действия, которые совершаются в интересах другого лица без его прямого задания или поручения. Они носят односторонний характер и могут привести к возникновению обязательств для лица, совершившего эти действия.
Особенностью действий в чужом интересе без поручения является то, что они выполняются исключительно по собственной инициативе, без какого-либо ведома или согласия другой стороны. Это может быть сделано с намерением помочь другому лицу или добиться каких-то выгод для себя, однако, в любом случае, возникают определенные имущественные или иные последствия для этого лица.
Действия в чужом интересе без поручения могут быть разнообразными: от предоставления финансовой или правовой помощи до выполнения каких-либо работ или оказания услуг. Возникающие обязательства могут быть как безвозмездными, так и вознаграждаемыми, в зависимости от ситуации и условий, согласованных между сторонами.
Важно отметить, что обязательства, возникающие из действий в чужом интересе без поручения, должны быть основаны на добровольности и свободном выборе сторон. Это означает, что все действия должны быть совершены без насилия или принуждения и с согласия всех заинтересованных сторон.
Таким образом, действия в чужом интересе без поручения представляют собой способ взаимодействия и помощи другим людям, который может иметь юридические последствия и приводить к возникновению обязательств. Правовой режим таких действий регулируется законодательством и определяется соглашением сторон.
Каковы особенности обязательств из игр и пари?
Обязательства из игр и пари являются особым видом обязательств, которые возникают в результате совершения односторонних действий в чужом интересе без поручения. В отличие от обычных обязательств, где обе стороны выражают свою волю и заключают договор, обязательства из игр и пари возникают в результате игровых или пари по собственной инициативе.
Главная особенность таких обязательств заключается в том, что они не основаны на соблюдении формы и не требуют нотариального заверения или составления договора. Вместо этого, обязательства из игр и пари возникают из устных договоров или простых письменных соглашений, таких как чеки или записки.
Также следует отметить, что обязательства из игр и пари могут иметь свои правовые последствия. Несмотря на то, что они возникают из неофициальных договоров, они могут быть исполнены судом по требованию одной из сторон. При этом, сторона, которая не выполнила свои обязательства, может быть привлечена к ответственности и обязана возместить убытки.
Таким образом, обязательства из игр и пари представляют собой особый вид обязательств, которые возникают в результате совершения односторонних действий в чужом интересе без поручения. Они имеют свои правовые последствия и требуют исполнения со стороны нарушителя.
Односторонняя сделка и двусторонняя в гражданском праве
Основное их различие заключается в количестве участвующих сторон. Какие они бывают:
- Многосторонние – возникают на основе заявлений нескольких сторон. Примером служит подписание договора тремя разными фирмами о сотрудничестве.
- Двусторонние. Именно в этом случае и составляется договор. Оформляются при наличии двух участвующих сторон. С их помощью разрешаются споры и конфликты, проходит купля-продажа. Самый популярный вид.
- Односторонние – возникая вследствие волеизъявления одного лица, создают гражданские правоотношения. В них участвуют несколько человек, один из которых и был желающим заключить такой документ. Число подобных процедур довольно ограничено: выдачи чеков и различных платежных поручений, отказ от наследства, написание дарственных и завещаний, публичные объявления о старте конкурса на создание произведений литературы, науки, искусства.
Два других вида отличаются от первого тем, что они называются договорами.
§ Исполнение обязательств
В главе 22 ГК РФ появился ряд новшеств, которые в основном носят частный и уточняющий характер.
Так, в ней появилась норма (статья 309.1), позволяющая кредиторам одного должника договориться о том, как, в том числе в какой очередности, будет распределяться между ними полученное от должника исполнение. Норма, на наш взгляд, полезная; найдет ли она широкое применение — покажет время. Тем не менее нельзя не отметить, что в силу принципа свободы договора (статья 421 ГК РФ) заключение подобного соглашения было возможно и раньше, просто в качестве непоименованного (см. также пункт 5 постановления Пленума ВАС РФ от 14.03.14 № 16 «О свободе договора и ее пределах»12; далее — постановление Пленума ВАС РФ № 16). 12 Вестник ВАС РФ. 2014. № 5.
Новой статьей 309.2 ГК РФ установлено, что по общему правилу именно на должника возлагаются все расходы по исполнению обязательства. Но эта норма является диспозитивной, и иное может быть предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором либо вытекать из существа обязательства, обычаев или иных обычно предъявляемых требований.
Статья 310 ГК РФ, посвященная одностороннему отказу от исполнения обязательства, дополнена вполне разумным правилом о том, что предусмотренный предпринимательским договором односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий могут быть обусловлены необходимостью выплаты определенной денежной суммы другой стороне обязательства. Закрепление данного общего правила можно признать своего рода положительным решением дискуссии о допустимости установления платы за реализацию того или иного права, которая особо остро проявилась в сфере по возмездному оказанию услуг. Так, согласно абзацу третьему пункта 4 постановления Пленума ВАС РФ № 16 положения статьи 782 ГК РФ, дающие каждой из сторон договора возмездного оказания услуг право на немотивированный односторонний отказ от исполнения договора и предусматривающие неравное распределение между сторонами неблагоприятных последствий прекращения договора, не исключают возможность согласования сторонами договора иного режима определения последствий отказа от договора (например, полное возмещение убытков при отказе от договора как со стороны исполнителя, так и со стороны заказчика) либо установления соглашением сторон порядка осуществления права на отказ от исполнения договора возмездного оказания услуг (в частности, односторонний отказ стороны от договора, исполнение которого связано с осуществлением обеими его сторонами предпринимательской деятельности, может быть обусловлен необходимостью выплаты определенной денежной суммы другой стороне).
Кроме того, новая редакция абзаца второго пункта 2 статьи 310 ГК РФ о праве на односторонний отказ от договора стороны, не осуществляющей предпринимательскую деятельность, отражает сформировавшийся в судебной практике подход оценки существа норм на предмет наличия признаков императивного характера и закрепляет положение, уже сформулированное на практике. Так, согласно абзацу четвертому пункта 2 постановления Пленума ВАС РФ № 16 цель нормы статьи 310 ГК РФ о возможности согласования в договоре права на одностороннее изменение или односторонний отказ только в случаях, когда договор заключен предпринимателями, состоит в защите слабой стороны договора. Следовательно, подразумеваемый в ней запрет не может распространяться на случаи, когда в договоре, лишь одна из сторон которого выступает в качестве предпринимателя, право на одностороннее изменение или односторонний отказ от договора предоставлено стороне — не предпринимателя.
Новым положением в статье 316 ГК РФ, посвященной месту исполнения обязательства, стало разделение денежных обязательств на два вида — на предусматривающее исполнение наличными деньгами и на безналичное денежное обязательство. Применительно к первому виду все осталось по-прежнему: местом исполнения считается место нахождения кредитора; однако для безналичных обязательств местом их исполнения признано место нахождения банка, в котором кредитору открыт банковский счет. Такое уточнение вполне разумно, учитывая специфику безналичных расчетов, однако, по сути, оно отражает общий подход — учет интересов кредитора при принятии исполнения.
Новой статьей 317.1 ГК РФ введены так называемые законные проценты по денежному обязательству: если иное не предусмотрено законом или договором, кредитор по денежному обязательству, сторонами которого являются коммерческие организации (а по смыслу — все предприниматели), имеет право на получение с должника процентов на сумму долга за период пользования денежными средствами в размере и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте нахождения кредитора ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты должником суммы долга или его соответствующей части (законные проценты). Данная статья рассчитана на денежные обязательства в их ненарушенном состоянии13 в отличие от статьи 395 ГК РФ, которая предусматривает ответственность за нарушение денежного обязательства. (Признание требования о взыскании процентов по статье 395 ГК РФ именно мерой ответственности за неисполнение или просрочку исполнения денежного обязательства нашло также отражение в пункте 4 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.98 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами»14 (далее — постановление Пленумов № 13/14). — Прим. авт.) 13 Подробнее о разработке института процентов в гражданском праве в целом см.: Добрачев Д. В. Проценты по денежным обязательствам: тенденции развития доктрины и судебной практики // Вестник гражданского права. 2014. № 5. С. 88–142. СПС «КонсультантПлюс». 14 Вестник ВАС РФ. 1998. № 11.
Помимо этого, законодатель наконец признал допустимость так называемых сложных процентов, указав, что условие обязательства, предусматривающее начисление процентов на проценты, является ничтожным, за исключением условий обязательств, возникающих из договоров банковского вклада или из договоров, связанных с осуществлением сторонами предпринимательской деятельности (пункт 2 статьи 317.1 ГК РФ; см. также новый пункт 5 статьи 395 ГК РФ). Теперь разъяснения постановления Пленумов № 13/14 (например, пункт 15) должны применяться с учетом новой редакции статьи 317.1 ГК РФ.
Новая статья 319.1 ГК РФ, посвященная погашению требований по однородным обязательствам, заимствована из действующих правил о договоре поставки и приобрела, соответственно, характер общего правила. Сущность этого правила заключается в том, что в случае, если исполненного должником недостаточно для погашения всех однородных обязательств должника перед кредитором, исполненное засчитывается в счет обязательства, указанного должником при исполнении или без промедления после исполнения; если такого указания должника нет, то исполнение засчитывается в пользу обязательств, по которым кредитор не имеет обеспечения; далее преимущество имеет то обязательство, срок исполнения которого наступил или наступит раньше, либо, когда обязательство не имеет срока исполнения, то обязательство, которое возникло раньше (статья 522 ГК РФ). Это вполне разумное дополнение закона, поскольку однородные обязательства могут возникать не только в сфере поставки.
§ Ответственность за нарушение обязательств
Среди новых правил, появившихся в главе 25 ГК РФ, посвященной ответственности за нарушение обязательств, заслуживают внимания следующие.
Прежде всего это положения, касающиеся определения размера убытков. Как известно, и российское законодательство, и судебная практика возлагают обязанность по доказыванию размера убытков на потерпевшего, что нередко бывает непростым делом. В судебной практике встречалось немало решений об отказе в удовлетворении требований о возмещении убытков, когда было очевидно, что убытки имеются, но должник не мог обосновать их размер, а сам суд уклонялся от его определения. Это было явно ненормальным. В целях исправления такого положения введены следующие правила.
Во-первых, как подчеркнуто в пункте 2 статьи 393 ГК РФ, возмещение убытков в полном размере означает, что в результате их возмещения кредитор должен быть поставлен в положение, в котором он находился бы, если бы обязательство было исполнено надлежащим образом. В сущности, данный критерий задает стандарт оценки разумной степени достоверности убытков.
Во-вторых, согласно пункту 5 статьи 393 ГК РФ размер подлежащих возмещению убытков должен быть установлен с разумной степенью достоверности. Суд не может отказать в удовлетворении требования кредитора о возмещении убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства, только на том основании, что размер убытков не может быть установлен с разумной степенью достоверности. В этом случае размер подлежащих возмещению убытков определяется судом с учетом всех обстоятельств дела исходя из принципов справедливости и соразмерности ответственности допущенному нарушению обязательства. Подобный подход общепризнан на международном уровне, что следует из статьи 7.4.3 Принципов УНИДРУА, и позволяет избежать возложения на потерпевшего неоправданного бремени доказывания.
В-третьих, специальные правила определения убытков установлены на случай досрочного прекращения нарушенного договора (статья 393.1 ГК РФ). В их основу положены закрепленные статьями 75 и 76 Конвенции ООН о договорах международной купли-продажи товаров (заключена в г. Вене 11.04.80)20 и заимствованные оттуда в правила ГК РФ о поставках (статья 524 ГК РФ) нормы о конкретных и абстрактных убытках, сущность которых заключается в следующем. 20 Международные коммерческие транзакции. Четвертое издание. Публикация ICC N 711. = International Commercial Transactions. Jan Ramberg. Fourth Edition. ICC Publication N 711E / Ян Рамберг / Пер. с англ. под ред. Н. Г. Вилковой. М.: Инфотропик Медиа, 2011. 896 с.
Если после досрочного прекращения договора кредитор заключил взамен его аналогичный договор, он вправе потребовать от должника возмещения убытков в виде разницы между ценой, установленной в прекращенном договоре, и ценой на сопоставимые товары, работы или услуги по условиям договора, заключенного взамен прекращенного договора. Это будут конкретные убытки. Однако если кредитор не заключил аналогичный договор взамен прекращенного договора, но в отношении предусмотренного прекращенным договором исполнения имеется текущая цена на сопоставимые товары, работы или услуги, то кредитор вправе потребовать от должника возмещения убытков в виде разницы между ценой, установленной в прекращенном договоре, и текущей, то есть рыночной ценой21. 21 См. также статьи 7.4.5 и 7.4.6 Принципов УНИДРУА.
Теперь указанный подход к расчету и обоснованию убытков превратился в общее правило, практика применения которого, без сомнения, может быть построена с учетом накопленного опыта толкования положений статьи 524 ГК РФ.
В-четвертых, изменилась ответственность за нарушение денежных обязательств. Изменения сводятся к следующему:
1) если раньше размер процентов определялся исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения, то теперь он будет определяться на основе опубликованной Банком России средней ставки банковского процента по вкладам физических лиц за период просрочки;
2) в случае когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные статьей 395 ГК РФ проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором. Напомним, что раньше данное правило было императивным;
3) если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из средней ставки по банковским вкладам физических лиц.
Наконец, в главе 25 ГК РФ появилась интересная статья 406.1, посвященная возмещению потерь, возникших в случае наступления определенных в договоре обстоятельств. Прообразом этого правила можно считать институт английского права — contractual indemnity, однако норма статьи 406.1 ГК РФ не является калькой этого института22. 22 Подробнее о соотношении возмещения потерь и indemnity см.: Архипова А. Г. Возмещение потерь в новом ГК РФ: «за» или «против»? // Вестник гражданского права. 2012. № 4. С. 158–183. СПС «КонсультантПлюс».
Суть положений о возмещении потерь сводится к следующему. Стороны обязательства могут своим соглашением предусмотреть обязанность одной стороны возместить имущественные потери другой стороны, возникшие в случае наступления определенных в таком соглашении обстоятельств и не связанные с нарушением обязательства его стороной (например, потери, вызванные невозможностью исполнения обязательства, предъявлением требований третьими лицами или органами государственной власти к стороне или к третьему лицу, указанному в соглашении, и т. п.). Соглашением сторон должен быть определен размер возмещения таких потерь или порядок его определения. Эти потери возмещаются независимо от признания договора незаключенным или недействительным, если иное не предусмотрено соглашением сторон. Кроме того, суд не может уменьшить размер возмещения этих потерь, за исключением случаев, если доказано, что сторона умышленно содействовала увеличению размера потерь.
Однако действие указанных правил распространяется лишь на предпринимателей, а также на случаи, когда условие о возмещении потерь предусмотрено в корпоративном договоре либо в договоре об отчуждении акций или долей в уставном капитале хозяйственного общества, стороной которого является физическое лицо.
Учитывая особенности появления данного института в российском праве (аналог indemnity для повышения привлекательности отечественной правовой системы), представляется, что норма статьи 406.1 ГК РФ достаточно лаконична и не решает многих вопросов (является ли обязательство самостоятельным или акцессорным, каковы критерии механизма возмещения потерь и прочие).
§ Изменение и расторжение договора
Наконец, в главе 29 ГК РФ, посвященной изменению и расторжению договора, есть также ряд любопытных новшеств.
Так, общая норма об основаниях изменения и расторжения договора (статья 450 ГК РФ) дополнена правилом о том, что многосторонним договором, исполнение которого связано с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, может быть предусмотрена возможность изменения или расторжения такого договора по соглашению как всех, так и большинства лиц, участвующих в указанном договоре, если иное не установлено законом. В указанном договоре может быть предусмотрен порядок определения такого большинства.
Если раньше глава 29 ГК РФ ограничивалась общим указанием на возможность одностороннего отказа от договора в случаях, когда это предусмотрено законом или договором, то теперь появилась большая по объему статья 450.1 ГК РФ, содержащая развернутые правила о том, как может быть осуществлен такой отказ и каковы его последствия. Сущность этих правил сводится к следующему:
— право на односторонний отказ от договора может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора. Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами, иными правовыми актами или договором;
— в случае отсутствия у одной из сторон договора лицензии на осуществление деятельности или членства в саморегулируемой организации, необходимых для исполнения обязательства по договору, другая сторона вправе отказаться от договора (исполнения договора) и потребовать возмещения убытков;
— сторона, которой предоставлено право на отказ от договора, должна при осуществлении этого права действовать добросовестно и разумно;
— в случаях если при наличии оснований для отказа от договора сторона, имеющая право на такой отказ, подтверждает действие договора, в том числе путем принятия от другой стороны предложенного последней исполнения обязательства, последующий отказ по тем же основаниям не допускается;
— когда сторона, осуществляющая предпринимательскую деятельность, отказывается от осуществления права на отказ от договора, в последующем осуществление этого права по тем же основаниям не допускается, за исключением случаев, когда аналогичные обстоятельства наступили вновь.
В статье 453 ГК РФ о последствиях изменения и расторжения договора появилось вполне разумное правило о том, что в случае, когда до расторжения или изменения договора одна из сторон, получив от другой стороны исполнение обязательства по договору, не исполнила свое обязательство либо предоставила другой стороне неравноценное исполнение, к отношениям сторон применяются правила об обязательствах вследствие неосновательного обогащения (глава 60 ГК РФ), если иное не предусмотрено законом или договором либо не вытекает из существа обязательства.
Таким образом, изменения и дополнения, внесенные в раздел III «Общая часть обязательственного права», следует оценить в целом положительно. Они не только закрепили выработанные судебной практикой подходы к разрешению спорных ситуаций, но и обогатили российское право рядом новых правовых конструкций.
Сущность денежных обязательств в российском праве
Для начала рассмотрим популярные определения изучаемого нами термина. Что такое денежное обязательство? Данная правовая категория трактуется современными юристами по-разному. В рамках одной из распространенных интерпретаций денежное обязательство понимается как явление, отражающее обоснованную необходимость выплаты определенной финансовой суммы одним субъектом правоотношений в пользу другого. Иная трактовка предполагает, что под соответствующего типа обязательством следует понимать правоотношение, которое содержит в себе права требований (например, со стороны кредитора) и юридическую обязанность оплатить долг (например, займ), зафиксированную за должником. При этом природа управомоченных субъектов может быть разной. Денежное обязательство может возникнуть, таким образом, как результат долговых отношений, регулируемых гражданским правом.
Кроме того, оно также может возникнуть в силу предусмотренных законом норм из области административного или, например, налогового права. В этом случае денежное обязательство появляется как результат исполнительного распоряжения со стороны того ли иного органа власти (например, предписания ФНС заплатить такой-то налог, направленного в адрес предприятия).
Тема 28. ПРАВО НА ТОПОЛОГИИ ИНТЕГРАЛЬНЫХ МИКРОСХЕМ
Нормы, относящиеся к праву на топологии интегральных микросхем содержатся в гл. 74 ГК. Согласно ст. 1448 ГК топологией интегральной микросхемы является зафиксированное на материальном носителе пространственно-геометрическое расположение совокупности элементов интегральной микросхемы и связей между ними. При этом интегральной микросхемой является микроэлектронное изделие окончательной или промежуточной формы, которое предназначено для выполнения функций электронной схемы, элементы и связи которого нераздельно сформированы в объеме и (или) на поверхности материала, на основе которого изготовлено такое изделие.
Правовая охрана, предоставляемая ГК, распространяется только на оригинальную топологию интегральной микросхемы, созданную в результате творческой деятельности автора и неизвестную автору и (или) специалистам в области разработки топологий интегральных микросхем на дату ее создания. Топология интегральной микросхемы признается оригинальной, пока не доказано обратное. Топологии интегральной микросхемы, состоящей из элементов, которые известны специалистам в области разработки топологий интегральных микросхем на дату ее создания, предоставляется правовая охрана, если совокупность таких элементов в целом отвечает требованию оригинальности (п. 2 ст. 1448 ГК).
Согласно норме ст. 1449 ГК автору топологии интегральной микросхемы, отвечающей условиям предоставления правовой охраны, предусмотренным ГК, принадлежат следующие интеллектуальные права:
1) исключительное право;
2) право авторства.
В случаях, предусмотренных ГК, автору топологии интегральной микросхемы принадлежат также другие права, в том числе право на вознаграждение за использование служебной топологии.
Согласно норме п. 2 ст. 1454 ГК использованием топологии признаются действия, направленные на извлечение прибыли, в частности:
1) воспроизведение топологии в целом или частично путем включения в интегральную микросхему либо иным образом, за исключением воспроизведения только той части топологии, которая не является оригинальной;
2) ввоз на территорию Российской Федерации, продажа и иное введение в гражданский оборот топологии, или интегральной микросхемы, в которую включена эта топология, или изделия, включающего в себя такую интегральную микросхему.
В соответствии со ст. 1452 ГК правообладатель в течение срока действия исключительного права на топологию интегральной микросхемы (ст. 1457 ГК) может по своему желанию зарегистрировать топологию в федеральном органе исполнительной власти по интеллектуальной собственности (Роспатенте). Если до подачи заявки на выдачу свидетельства о государственной регистрации топологии имело место использование топологии, заявка может быть подана в срок, не превышающий двух лет со дня первого использования топологии.
На основании заявки на регистрацию Роспатент проверяет наличие необходимых документов и их соответствие требованиям п. 3 ст. 1452 ГК. При положительном результате проверки Роспатент вносит топологию в Реестр топологий интегральных микросхем, выдает заявителю свидетельство о государственной регистрации топологии интегральной микросхемы и публикует сведения о зарегистрированной топологии в официальном бюллетене (п. 5 ст. 1452 ГК).
За лицом, независимо создавшим топологию, идентичную другой топологии, признается самостоятельное исключительное право на эту топологию (п. 3 ст. 1454 ГК).
Согласно норме ст. 1455 ГК для оповещения о своем исключительном праве на топологию правообладатель вправе использовать знак охраны, который помещается на топологии, а также на изделиях, содержащих такую топологию. Указанный знак состоит из следующих элементов:
• выделенной прописной буквы «Т» («Т», [Т], буква «Т» в окружности или буква «Т» в квадрате);
• даты начала срока действия исключительного права на топологию;
• информации, позволяющей идентифицировать правообладателя. В ст. 1457 ГК установлен срок действия исключительного права на топологию. Согласно п. 1 данной статьи указанное право действует в течение 10 лет. По истечении срока действия исключительного права топология переходит в общественное достояние.
Нормы, касающиеся служебной топологии, а также топологии, созданной при выполнении работ по договору, заказу, государственному муниципальному контракту содержатся в ст. 1461 – 1464 ГК.