Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Статья 20 УПК РФ. Виды уголовного преследования (действующая редакция)». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.
Иногда после избиения наступает примирение, до подачи обвинения в суд. В таком случае документы можно хранить в течение двух лет. Срок давности по делам о побоях составляет два года. Превышение этого срока указывает на утрату доказательной базой юридической силы.
Идем в суд. Частное обвинение по уголовному делу
Частное обвинение по уголовному делу – это один из видов уголовного преследования, который осуществляется гражданином против другого гражданина.
Всего Уголовный Кодекс предусматривает три преступления, по которым возможно частное обвинение.
Их можно условно назвать «бытовыми»: побои, легкий вред здоровью (и то и другое чаще всего последствия драк, конфликтов или семейного насилия), а также клевета.
Уголовный кодекс Российской Федерации предусматривает различные виды уголовного преследования (ст.20 УПК РФ). Если вы стали жертвой преступления, возможно не стоит терять времени и дожидаться реакции правоохранительных органов. Можно взять ответственность в свои руки и обратиться в суд.
Срок давности привлечения к ответственности
О сроках снятия побоев и о сроках подачи заявления.
Если за этот промежуток произошло несколько случаев избиения одного и того же лица, либо ему причинялись иные виды боли, потерпевший вправе возбудить уголовное дело по статье 117 УК РФ, за истязания.
Когда обвиняемый ранее нёс административную ответственность, заявление о побоях, поданное в его сторону до истечения срока давности рассматриваются как рецидив и подлежат уголовной ответственности. Если срок давности истёк, обвинямый не несёт ответственность за ранее совершённое правонарушение. Рассмотрение степени ответственности в его сторону происходит с учётом новых фактов.
Уголовные дела частного обвинения
Вступление в уголовное дело прокурора не лишает стороны права на примирение.
Судья может отказать в принятии заявления лишь в единственном случае, когда к установленному судьей сроку потерпевший не приведет свое заявление в соответствие с требованиями закона. У судьи нет права выносить по поступившему заявлению постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.
Содействие мирового судьи сторонам в собирании доказательств по их ходатайствам может выражаться в направлении запросов о представлении предметов и документов, в вызове в судебное заседание необходимых свидетелей, экспертов и специалистов, в назначении в судебном заседании экспертизы.
Назначению дела частного обвинения к рассмотрению в судебном заседании предшествуют указанные ниже процессуальные действия мирового судьи.
Упомянутые процессуальные действия мирового судьи включают в себя необходимость в течение 7 суток со дня поступления заявления в суд: вызвать лицо, в отношении которого подано заявление; ознакомить его с материалами уголовного дела; вручить ему копию заявления, разъяснить права подсудимого в судебном заседании, предусмотренные ст. 47 УПК РФ, и выяснить, кого, по мнению данного, лица, следует вызвать в суд в качестве свидетелей защиты.
Мировой судья разъясняет сторонам возможность примирения. В случае поступления от них заявлений о примирении производство по уголовному делу по постановлению мирового судьи прекращается в соответствии с ч.2 статьи 20 УПК РФ, за исключением производства по уголовным делам, возбуждаемым следователем, а также с согласия прокурора дознавателем в соответствии с ч. 4 ст.147 УПК РФ, которые могут быть прекращены в связи с примирением сторон в порядке, установленном ст. 25 УПК РФ.
Если соблюдены требования закона и отсутствуют основания для прекращения дела, мировой судья выносит постановление о рассмотрении дела в судебном заседании.
При поступлении к мировому судье дела с обвинительным актом подготовка к судебному заседанию производится в соответствии с правилами, предусмотренными гл. 33 УПК РФ. Если при этом появляются основания для проведения предварительного слушания, то в соответствии с правилом, предусмотренном гл. 33, а именно ст. 229 УПК РФ, мировой судья проводит предварительное слушание.
Судебное разбирательство у мирового судьи происходит по общим правилам, за следующими изъятиями:
- установлен минимальный срок (трое суток) со дня поступления в суд заявления или уголовного дела, ранее которого не может начаться судебное разбирательство. Это необходимо для того, чтобы подсудимый по делам частного обвинения и по делам, по которым проводилось дознание, имел время для подготовки к судебному заседанию, приглашения защитника, обсуждения вопроса о примирении с заявителем и т.д., учитывая, что ни в том, ни в другом случае обвинение ему на досудебном производстве не предъявлялось;
- рассмотрение заявления по уголовному делу частного обвинения может быть до начала судебного следствия соединено в одно производство с рассмотрением встречного заявления со стороны подсудимого. В этом случае обе стороны являются одновременно и частными обвинителями, и подсудимыми;
- предусматривается отложение рассмотрения дела для подготовки к защите в связи с поступлением встречного заявления.
Приговор выносится мировым судьей в порядке, установленном главой 39 УПК РФ.
Приговор мирового судьи может быть обжалован сторонами в течение 10 суток со дня его провозглашения. В тот же срок со дня вынесения могут быть обжалованы постановление мирового судьи о прекращении уголовного дела и иные его постановления.
Жалоба или представление прокурора подаются мировому судье и направляются им вместе с материалами уголовного дела в районный суд для рассмотрения в апелляционном порядке.
Порядок возбуждения и рассмотрения уголовных дел частного обвинения
Уголовные дела о преступлениях, перечисленных в ч. 2 ст. 20 Уголовнопроцессуального кодекса РФ, считаются уголовными делами частного обвинения.
Согласно статье 318 УПК РФ уголовные дела частного обвинения возбуждаются мировым судьей в отношении конкретного лица по заявлению потерпевшего или его законного представителя.
Заявление подается в суд с копиями по числу лиц, в отношении которых возбуждается уголовное дело частного обвинения. Заявитель предупреждается об уголовной ответственности за заведомо ложный донос в соответствии со ст.
306 Уголовного кодекса Российской Федерации, о чем в заявлении делается отметка, которая удостоверяется подписью заявителя.
Одновременно мировой судья разъясняет заявителю его право на примирение с лицом, в отношении которого подано заявление.
Заявление должно содержать: наименование суда, в который оно подается: описание событий преступления, места, времени, а также обстоятельства его совершения: просьбу, адресованную суду, о принятии уголовного дела к производству; данные о лице, привлекаемом к уголовной ответственности; список свидетелей, которых необходимо вызвать в суд; подпись лица, его подавшего.
В случаях, если поданное заявление не отвечает вышеуказанным требованиям, мировой судья выносит постановление о возвращении заявления лицу, его подавшему, в котором предлагает ему привести заявление в соответствии с указанными требованиями и устанавливает для этого срок. В случае неисполнения данного указания мировой судья отказывает в принятии заявления к своему производству и уведомляет об этом лицо, его подавшее.
При наличии оснований для назначения судебного заседания мировой судья в течении 7 суток со дня поступления заявления в суд вызывает лицо, в отношении которого подано заявления, разъясняет права подсудимого в судебном заседании, предусмотренные статьей 47 УПК РФ, и выясняет, кого, по мнению данного лица, необходимо вызвать в суд в качестве свидетелей защиты, о чем у него берется подписка.
С момента вынесения судом постановления о принятии заявления к производству лицо, его подавшее, является частным обвинителем.
В судебном заседании частный обвинитель представляет суду доказательства виновности лица, совершившего преступление, участвует в их исследовании и самостоятельно поддерживает обвинение.
Однако, по ходатайству сторон, мировой судья вправе оказать содействие в собирании таких доказательств, которые не могут быть получены сторонами самостоятельно.
- Если после принятия заявления к производству мировым судьей будет установлено, что потерпевший в силу зависимого или беспомощного состояния либо по иным причинам не может защищать свои права и законные интересы, то мировой судья вправе признать обязательным участие в деле законного представителя потерпевшего и прокурора.
- Такое уголовное дело может быть возбуждено руководителем следственного органа, следователем, а также с согласия прокурора дознавателем, и при отсутствии заявления потерпевшего или его законного представителя, когда преступления по уголовным делам частного обвинения совершены в отношении лица, которое не может самостоятельно защищать свои права и законные интересы, а также при совершении преступления лицом, данные которого неизвестны.
- В случае возбуждения уголовного дела частного обвинения следователем либо дознавателем, участие государственного обвинителя в судебном разбирательстве является обязательным.
Примирение сторон допускается только до удаления суда в совещательную комнату для вынесения судебного решения. Участие прокурора в судебном заседании не является препятствием к примирению сторон.
Следует иметь ввиду, что в соответствии с ч. 3 ст. 249 УПК РФ неявка потерпевшего в суд без уважительных причин влечет за собой прекращение уголовного дела в связи с отсутствием состава преступления.
Судебное разбирательство должно быть начато не ранее 3 и не позднее 14 суток со дня поступления в суд заявления или уголовного дела.
Особенности дел частного обвинения
Автором анализируются особенности рассмотрения уголовных дел в порядке частного обвинения.
Ключевые слова: частное, обвинение, мировой судья, особенности, ст.115, ст.116.1, ст.128.1, уголовное право, частный обвинитель, заявление, примирение.
Четкое законодательное определение термина уголовных дел частного обвинения поможет лицу, пострадавшему от преступления добиться эффективной защиты, восстановления своих прав, приобрести соответствующий процессуального статус, а также привлечения к уголовной ответственности лица совершившего противоправное деяние.
Обратиться в суд с заявлением о возбуждении уголовного дела частного обвинения — право гражданина. К сожалению, данному праву не корреспондирует обязанность гражданина обратиться за профессиональной юридической помощью к адвокатам.
Проблема заключается в том, что на прием к мировому судье может прийти малограмотный и малоимущий гражданин (пенсионер, инвалид, лицо, в силу профессии не владеющее юридическим языком), чьи права нарушены. Мировой судья, а также сотрудники аппарата мирового судьи (помощник, секретарь, делопроизводитель) не могут давать консультаций.
В таких ситуациях мировой судья в присутствии секретаря или помощника (в связи с возросшим количеством необоснованных жалоб на судей в квалификационную коллегию, в том числе обвиняющих в коррупции, целесообразно вести прием граждан в присутствии секретаря или помощника, с обязательным ведением протокола приема граждан) должен максимально корректно указать на имеющиеся в заявлении недостатки и предложить обратиться за юридической консультацией с целью их устранения.
Поскольку не все заявители по уголовным делам частного обвинения обладают юридическими познаниями и могут не сориентироваться, какой статьей Уголовного кодекса РФ предусмотрена ответственность за деяние, совершенное против них, то можно порекомендовать мировым судьям разместить в общедоступных местах (рядом с образцами заявлений) комментарии к статьям Уголовного кодекса РФ (ч. 1 ст. 115, ст. 116.1, ч. 1 ст. 128.1 УК РФ).
Для улучшения порядка по принятию заявлений по делам частного обвинения, мировому суду, можно рекомендовать:
- Тщательно изучать, поступающие заявления по делам частного обвинения, от лиц, которым причинен вред преступлением и осуществлять надлежащую подготовку к судебному заседанию, для того чтобы правильно и своевременно разрешить уголовные дела;
- При принятии заявлений, строго соблюдать требования законодательства по делам частного обвинения.
- При несоответствии поданного в суд заявления требованиям законодательства, обязательно, конкретизировать допущенные ошибки.
- Для устранения пробелов и неоднозначности существующих норм необходимо их легальное толкование Пленумом Верховного суда РФ (исходя из направления его деятельности) посредством вынесения соответствующего постановления.
Производство по уголовному делу по преступлениям, совершенных несовершеннолетним лицом (ч. 2 ст. 420 УПК РФ), осуществляется в общем порядке, представляется целесообразным возбуждать такое уголовное дело частного обвинения в публичном порядке.
Так как мы не можем переложить на частного обвинителя защиту несовершеннолетнего лица, потому что его интересы охраняет государство, следовательно, это обвинение в интересах не столько отдельного гражданина, сколько государства и общества в целом. Государство, в лице своих государственных органов и должностных лиц, реагирует на совершение преступления самостоятельно, независимо от мнения конкретного пострадавшего.
Представляется, что самым приемлемым с точки зрения назначения целей и принципов уголовного судопроизводства является вариант рассмотрения заявления о преступлении, отнесенном к делам частного обвинения (поступившем в орган внутренних дел), то есть проведение предварительной проверки, оказание помощи потерпевшему в оформлении заявления в соответствии с требованиями, установленными ст. 318 УПК РФ, и направление материала вместе с данным заявлением мировому судье.
Ответственность за нанесение побоев регламентирована статьями 115 и 116 УК РФ, статьей 6.1.1 КоАП РФ. Для классификации побоев имеют значение следующие факторы:
- если множественные удары повлекли только причинение физической боли, но не вызвали расстройства здоровья, ответственность наступит по административному составу ст. 6.1.1 КоАП РФ;
- ответственность за побои легкой тяжести, если они повлекли расстройство здоровья кратковременного характера или незначительную утрату способности к труду, будут караться по статье 115 УК РФ;
- если в результате нанесения ударов причинена только физическая боль, а правонарушитель действовал из хулиганских побуждений или по мотивам ненависти или вражды, будут применяться меры воздействия по ст. 116 УК РФ.
Предлагаем ознакомиться: Как подать в суд на работодателя за невыплату заработной платы?
Обратите внимание! Побуждения и мотивы виновного субъекта, а также возможное использование оружия для нанесения побоев, являются дополнительными квалифицирующими критериями для назначения наказания. При выявлении этих факторов ответственность будет наступать только по нормам УК РФ.
Нанесение тяжкого ущерба здоровью по неосторожности, вызвавшее смерть
Ответственность за непреднамеренные действия, ставшие причиной гибели человека, назначается на основании статьи 109 УК РФ.
ВНИМАНИЕ! Причинение смерти неосторожными действиями не считается убийством. Однако оно трудно дифференцируется в сравнении с преступлением, повлекшим гибель случайно или произведенным с косвенным умыслом.
Провоцирование смерти из-за неосторожных действий также основано на факторах небрежности и легкомыслия, то есть виновник предполагал риск серьезных последствий, но не счел нужным их предотвратить, либо преступник не предвидел возникновения трагического исхода по причине собственной непредусмотрительности.
Причинение смерти случайно имеет отличающиеся характеристики:
- обвиняемый никоим образом не предполагал возможности гибели;
- гражданин сделал для предотвращения смерти все, что мог, однако, в силу обстоятельств, человек все же умер.
В наказание за наступление смерти из-за неосторожных действий виновный:
- занят исправительным или принудительным трудом до 2 лет;
- ограничивается или лишается свободы на период до 2 лет.
За гибель человека при ненадлежащем выполнении служебного долга предусмотрены карательные меры:
- ограничивается свобода до 3 лет;
- назначается принудительный труд до 3 лет с возможным запретом определенных профессий до 3 лет;
- виновник лишается свободы до 3 лет с возможным запретом осуществлять обозначенную деятельность до 3 лет.
Отягчающим обстоятельством выступает провоцирование гибели 2 и более граждан. В этом случае наказание включает:
- ограничение передвижения и местонахождения до 4 лет;
- труд по принуждению до 4 лет;
- тюремное заключение на 4 года с возможным запретом определенных профессий до 3 лет.
Отличительные черты этого деяния заложены в мотивах виновного, побудивших его к причинению побоев. Для наступления ответственности по этой статье мотивами должны выступать:
- Хулиганские побуждения, когда преступление совершается в отсутствие или с незначительным поводом. Для установления этого обстоятельства важное значение имеет, кто явился зачинщиком ссоры, не являлся ли конфликт прикрытием, чтобы использовать его как повод совершения противоправных действий. Преступление не будет совершенным из хулиганских побуждений, если инициатором ссоры был потерпевший, или причиной преступного поступка явилось его противоправное поведение.
- Политическая, идеологическая, расовая, национальная, религиозная ненависть, вражда.
- Ненависть, вражда к какой-нибудь социальной группе.
Наказанием за побои по ст. 116 УК РФ станут:
- 60-360 часов обязательных работ;
- 2 мес. – 1 г. исправительных работ;
- 2 мес. – 2 г. ограничения свободы;
- 2 мес. – 2 г. принудительных работ;
- 1 мес. – полгода ареста;
- лишение свободы 2 мес. – 2 г.
Уголовные дела о преступлениях по указанной статье являются делами частно-публичного обвинения. Это означает, что их возбуждают только по заявлению пострадавшего, прекращать за примирением сторон не имеют права.
Уголовное преследование осуществляют наделенные соответствующими полномочиями государственные органы, в данном случае дознаватели полиции и прокурор, только если имеется заявление пострадавшего.
Доказательства повреждений
Уголовные дела о побоях ничем не отличаются от других, поэтому доказательства по ним будут такие же. Определение и виды доказательств установлены ст. 74 УПК РФ, ими могут стать всевозможные данные, по которым уполномоченные должностные лица и суд определяют наличие или отсутствие подлежащих доказыванию обстоятельств. Это могут быть:
- показания обидчика, пострадавшего, очевидцев;
- заключение, эксперта, специалиста, их показания;
- вещ. доки;
- протоколы и другие документы.
Доказательствами административных правонарушений тоже будут любые данные, с помощью которых определяется наличие или отсутствие состава конкретного правонарушения, вина привлекаемого к ответственности лица и другие факты. Их устанавливают:
- протоколом о правонарушении и другими протоколами;
- объяснениями правонарушителя, потерпевшего, свидетелей;
- вещественными доказательствами;
- заключениями эксперта.
Помимо физического воздействия медицинские работники нередко подвергаются вербальному насилию – оскорблениям, унижению чести и достоинства, клевете и угрозам причинения вреда. Часть из этих деяний декриминализированы, так, уже около десяти лет назад исключена уголовная ответственность за оскорбление. Исключение в тот же период из преступных деяний клеветы повлекло ее скорое возвращение в Уголовный кодекс РФ.
Согласно ст.128.1 УК РФ клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, наказывается штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо обязательными работами на срок до ста шестидесяти часов.
В постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.02.2005 № 3 разъясняется, что под распространением сведений, порочащих честь и достоинство граждан или деловую репутацию граждан, следует понимать опубликование таких сведений в печати, трансляцию по радио и телевидению, демонстрацию в кинохроникальных программах и других средствах массовой информации, распространение в сети Интернет, а также с использованием иных средств телекоммуникационной связи, изложение в служебных характеристиках, публичных выступлениях, заявлениях, адресованных должностным лицам, или сообщение в той или иной, в том числе устной, форме хотя бы одному лицу. Сообщение таких сведений лицу, которого они касаются, не может признаваться их распространением, если лицом, сообщившим данные сведения, были приняты достаточные меры конфиденциальности, с тем чтобы они не стали известными третьим лицам.
Не соответствующими действительности сведениями являются утверждения о фактах или событиях, которые не имели места в реальности во время, к которому относятся оспариваемые сведения.
Порочащими, в частности, являются сведения, содержащие утверждения о нарушении гражданином действующего законодательства, совершении нечестного поступка, неправильном, неэтичном поведении в личной, общественной или политической жизни, недобросовестности при осуществлении производственно-хозяйственной и предпринимательской деятельности, нарушении деловой этики или обычаев делового оборота, которые умаляют честь и достоинство гражданина или его деловую репутацию.
Уголовные дела о клевете считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются по заявлению потерпевшего, его законного представителя. По общему правилу дело возбуждаются в отношении конкретного лица путем подачи потерпевшим или его законным представителем заявления в суд.
В качестве примера можно рассмотреть постановление мирового судьи Судебного участка № 127 Большеглушицкого судебного района Самарской области от 18 ноября 2016 г. по делу № 1-87/2016.
Главный врач больницы обратился к мировому судье с заявлением о возбуждении уголовного дела о клевете в отношении супругов, которые в течение года при обращении с жалобами в различные инстанции распространяли клеветнические сведения. Так в обращении к Министру здравоохранения РФ подсудимые сообщали: «мы обратились с просьбой обратить внимание Министерства на работу главного врача районной больницы. Смерть нашего сына по вине халатного отношения и некачественного и несвоевременного оказания медицинской помощи не первый случай. И самой страшное, что при таком скотском отношении к жизни и здоровью людей не последний», «И это второй случай, когда рождение ребенка связано с смертью родителя. Три года назад молодая женщина пришла рожать ребенка, после кесарева сечения, не выведя роженицу из состояния наркоза, оставили в операционной одну и она скончалась».
Подсудимые в судебном заседании признали вину в том, что информация, которую они сообщали в письменных обращениях, является клеветнической, раскаялись в содеянном и дали обещание впредь подобные действия не совершать.
После этого главный врач отказался от предъявленного обвинения, так как не пожелал привлекать подсудимых к уголовной ответственности, удовлетворен признанием ими своей вины. В результате отказа от обвинения дело было прекращено.
Из приведенного примера видно, что уголовные дела о клевете в отношении медицинских работников иногда доходят до суда, но и в этом случае не всегда заканчиваются обвинительным приговором. Для пострадавших от клеветы граждан более целесообразным видится гражданский иск о защите чести и достоинства, поскольку предполагает взыскание компенсации морального вреда в пользу потерпевшего.
Другой распространенной формой вербального насилия в отношении медицинских работников являются угрозы причинением вреда. Уголовно наказуемым деянием является угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы (ст.119 УК РФ).
В качестве примера можно привести Приговор Майминского районного суда Республики Алтай № 1-73/2019 от 4 апреля 2019 г. по делу № 1-73/2019.
Судом установлено, что бригада скорой медицинской помощи в составе врача и фельдшера была вызвана на дом к пациенту для оказания медицинской помощи. По адресу вызова находилась женщина в состоянии опьянения, которая вела себя агрессивно. Между врачом и женщиной произошел конфликт, в ходе которого женщина высказывала угрозу убийством в его адрес, сказав «я тебя убью, зашибу», при этом схватила с кухонного гарнитура стопку и бросила ее в него, после чего женщина схватила тарелку и кинула ее в врача, но не попала, потому что он увернулся. После этого женщина схватила с кухонного гарнитура нож, направила лезвие ножа в сторону врача. Врач очень сильно испугался за свою жизнь, потому что с учетом обстановки понимал, что намерения у женщины очень серьезные, и когда та начала выкидывать руку, в которой удерживала нож, в его сторону для нанесения удара, он перехватил нож и выкинул его, нож отлетел. Видя, что женщина находилась в очень агрессивном состоянии, врач выбежал из дома и направился в машину скорой помощи.
В результате суд пришел к выводу о виновности подсудимой в совершении ею угрозы убийством в отношении врача скорой медицинской помощи, у которого имелись основания, с учетом агрессивного поведения подсудимой, опасаться осуществления этой угрозы.
Как видно из приведенного примера, угрозам убийством, также как и причинению реального вреда здоровью, чаще других подвергаются сотрудники скорой медицинской помощи, вынужденные выезжать к лицам в состоянии опьянения, настроенным агрессивно.
Отметим также, что вербальная агрессия в отношении медицинского работника, в том числе нецензурная брань и оскорбительные высказывания в отношении медиков как представителей профессиональной группы, в ряде случаев может быть квалифицирована как хулиганство. Согласно ст.213 УК РФ грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное по мотивам ненависти или вражды в отношении медицинских работников как социальной группы, наказывается штрафом в размере от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до трех лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на тот же срок.
- Установлены факт умышленного причинения вреда здоровью либо нанесения побоев, а также личность жертвы и мотив. Подозреваемый застигнут на месте совершения преступления или после его совершения. В этом случае рекомендуется следующая программа следственных действий:
- задержание, личный обыск, освидетельствование и допрос подозреваемого, осмотр его одежды;
- допрос потерпевшего и его освидетельствование, осмотр одежды;
- предъявление для опознания подозреваемого;
- назначение судебно-медицинской экспертизы;
- установление и допрос свидетелей.
- Установлены факт умышленного причинения вреда здоровью либо нанесения побоев и личность жертвы преступления, однако сведения о мотивах и личности подозреваемого отсутствуют. При сложившейся следственной ситуации дознавателю может быть предложена следующая программа действий:
- допрос потерпевшего об обстоятельствах преступления;
- осмотр места происшествия, освидетельствование потерпевшего; осмотр обнаруженных предметов и следов, орудий преступлений; получение образцов для сравнительных исследований;
- установление и допрос свидетелей о лице, совершившем преступление и его возможном местонахождении, а также об обстоятельствах преступления;
- назначение судебно-медицинской экспертизы потерпевшего и иных судебных экспертиз;
- организация розыскных мероприятий по установлению лица, подозреваемого в совершении преступления.
Проблема насилия зарубежном
Надо сказать, что проблема насилия в семье актуальна не только для России. В большинстве европейских стран этот вопрос стоит не менее остро, и решить его пытаются законодательными методами. Так, в Великобритании случаи домашнего насилия, зафиксированные за 2014-2015 гг., превысили цифру в 943 000 случаев. При этом количество обращений в полицию по таким случаям растет год от года. В 2007-2008 гг. случаев домашнего насилия было зафиксировано на 43% меньше. Последний закон, защищающий членов семьи, был принял в Англии в декабре 2015 г. Он запрещает следить за перепиской домашних в соцсетях, запугивать и оскорблять. Мера наказания – ограничение свободы на срок до 5 лет.
В Германии с 2002 года действует Закон «О защите от насилия», который позволяет выселить виновного в побоях из дома на срок до 14 дней, а при повторении нарушений – до полугода, даже если виновный является собственником жилья. За 2015 год количество зарегистрированных случаев домашнего насилия в Германии составило 127 000 случаев, что на 5,5% больше, чем тремя годами ранее.
Отличия побоев и легкого вреда здоровью
Отличие ст. 115 и 116 УК РФ заключается в последствиях причинения вреда. Если потерпевший ощутил только физическую боль, но последствия в виде кратковременного расстройства здоровья или незначительной утраты общей трудоспособности не наступили, то действия преступника должны квалифицироваться по ст. 116 УК РФ. Но если нанесение тех же побоев привело к тому, что человек находился на стационарном лечении до 3 недель, это означает, что наступили такие последствия, как кратковременное расстройство здоровья.
Также отличия между двумя статьями УК заключаются в мере наказания, однако, в этом плане различия не существенные. И в ст.115, в ст.116 УК РФ установлен штраф в размере до 40 тыс. рублей или взыскание дохода гражданина за период до 3 месяцев. А вот если виновному гражданину будет присуждено наказание в виде исправительных работ, то по ст. 116 максимальная продолжительность часов обязательных работ составляет до 360 часов, по ст.115 – до 480 часов. Исправительные работы при побоях – до полугода, при легких повреждениях – до 1 года. Самая строгая мера наказания по этим статьям – арест тоже имеет отличие — за побои могут назначить до 3 месяцев ареста, а по ст.115 — до 4 месяцев.
Как доказать, что тебя избили?
Для того, чтобы доказать факт нанесения побоев, необходимо, как говорят, «снять побои» в больнице, то есть зафиксировать наличие телесных повреждений, гематом, иного физического причинения вреда здоровью и получить справку о побоях. Медицинские документы являются одними из самых важных доказательств причинения побоев.
При нанесении побоев могут присутствовать какие-то лица, которые являются очевидцами, свидетелями избиения. Свидетельские показания являются одним из доказательств совершения рассматриваемых действий. После совершенного преступления потерпевший может рассказать об этом своим близким, знакомым, впоследствии показания указанных лиц также будут оцениваться судом.
Также в качестве доказательств может быть использована видеозапись на телефон или запись с камер видеонаблюдения.
Если виновник отрицает факт совершения в отношении потерпевшего побоев, а также факт нахождения вместе с ним в одно время в одном и том же месте, можно также запросить биллинг по телефону виновного лица, если конечно у него телефон был с собой.
Возможно ранее виновное лицо угрожало потерпевшему о причинении ему вреда здоровью, потерпевший рассказывал кому-то о данных угроза, данные лица будут являться косвенными свидетелями. Если виновное лицо угрожало по смс-сообщениям, то необходимо приобщить распечатку, указанных сообщений.
Если у потерпевшего на телефоне установлен регистратор звонков, который записывает все телефонные разговоры, и угроза виновным лицом поступила по телефону, необходимо сохранить соответствующую запись телефонного разговора. Кроме того, потерпевший после совершения в отношении него побоев может разговаривать на эту тему с виновным лицом по телефону и также записать этот разговор.
Срок подачи заявления о побоях
Какого-либо специального срока для подачи заявления о побоях законом не установлено, но желательно обратить внимание на следующие моменты:
Если лицо не решило, привлекать к ответственности обидчика или нет, в любом случае необходимо зафиксировать в медицинском учреждении факт нанесения побоев.
Чем раньше потерпевший подаст заявление, тем больше шансов привлечь виновника к ответственности, поскольку обстоятельства совершенного преступления будут свежи в памяти и более точно изложены в заявлении, какой-то вред здоровью будет сохраняться определенное время. То есть возбуждаться уголовное дело будет «по горячим следам».
Уголовным законодательством установлены сроки давности для привлечения лиц к ответственности, в зависимости от тяжести совершенного преступления. Минимальный срок, в течение которого лицо может быть привлечено к уголовной ответственности, составляет 2 года после совершения преступления небольшой тяжести. Чем позднее будет подано заявление потерпевшим, тем больше риск того, что к моменту вынесения приговора сроки давности истекут и уголовное дело будет прекращено.
Могут ли лишить свободы?
Этот вид преступления предусматривает так же наказание в виде заключения в местах лишения свободы, если квалификация противоправного деяния рассматривается в рамках части 2, статьи 115 УК РФ. Здесь могут применяться такие виды пресечения противоправного деяния, которые предусматривают отбывание наказания в местах заключения. Срок такого наказания может достигать двух лет.
Отбывание наказания вменяется за такие формы квалификации как нижеследующие случаи:
- групповое избиение;
- нанесение побоев несовершеннолетнему;
- применение холодного оружия, с нанесением незначительных травм;
- иные случаи, предусмотренные ч. 2 настоящей статьи.
Особое внимание уделяется рецидивам правонарушений. Если предварительно имелось административное взыскание, оно так же указывает на возникший рецидив.
Привлечение к уголовной ответственности с последующим вменением наказания, наступает с достижения виновному лицу 16 лет.