Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Взыскание задолженности по договору строительного подряда». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.
Для того, чтобы подготовиться к заседанию суда, сначала необходимо составить обоснованное заявление. В нем следует сообщить, что заказчику была отправлена претензия и о том, какая реакция последовала на нее. Нужно уточнить свои требования и сумму, которую ответчик должен возместить. Проверить и корректно изложить все данные – истца, ответчика, третьих лиц.
Суд по взысканию задолженности по договору подряда
Можно также просить суд об обеспечительных мерах, например, об аресте одного из счетов заказчика. Потребовать взыскания задолженности по договору подряда, а также компенсацию за неисполнение сроков оплаты можно в течение трех лет после даты оплаты, которая содержалась в договоре.
Перечень документов, которые потребуются для участия в суде по взысканию долга по договору подряда:
- Сам договор и приложения к нему
- Техническая документация на объект, сметы
- Акты, подтверждающие сдачу-приемку
- Счета
- Акты, подтверждающие сверку взаиморасчетов
- Иные доказательства того, что работы были выполнены – фото и видео, электронная переписка
Порядок взыскания задолженности по договору подряда
Итак, контрагент нарушил свои договорные обязательства, а платить отказывается. Как правильно взыскать возникшую задолженность по договору подряда?
- Нужно составить и направить в адрес делового партнера досудебную претензию в которой потребовать выплатить задолженность.
- В случае неудовлетворения претензии — подавать иск в суд.
Мы расскажем подробнее о каждом из указанных этапов, чтобы вы имели краткое руководство к действию и не совершили ошибок, которые могут привести к отказу в требованиях, потере времени и денег.
Основания для взыскания задолженности по договору подряда
Не в каждой ситуации можно готовить иск о взыскании средств – для этого должны быть определенные основания. Если они не наступили, добиться поставленной цели будет невозможно – суд откажется рассматривать поданное заявление. Необходимые основания для взыскания задолженности по договору – это:
- наличие официального договора подряда между сторонами. Договор обязательно должен быть подписан обеими сторонами, зарегистрирован в установленном порядке, а также должен содержать все существенные условия: сроки выполнения работ, требования к предоставляемым услугам и их объем, общая стоимость (если необходимо – с разбивкой по этапам) и т.д.;
- подтверждение того, что подрядчик выполнил все взятые на себя обязательства. В данной ситуации важное значение имеет назначение судом проведения строительно-технической экспертизы, которая подтвердит объем и качество выполненных работ. Но в случае конфликта другая сторона может отказаться подписывать такие документы. В этом случае подойдут результаты независимой экспертизы, где будет оценена степень готовности объекта согласно требований, указанных в договоре;
- отсутствие выплаты средств согласно условиям договора. Если, несмотря на наличие соглашения и тот факт, что работы выполнены, заказчик все равно игнорирует требования об оплате оказанных услуг, это является главным основанием для взыскания стоимости работ в принудительном порядке. При этом не существует причин (как объективных, так и субъективных), которые позволили бы второй стороне договора не выполнить взятые на себя обязательства при условии, что первая сторона выполнила всё в полном объеме.
Если хотя бы одного из перечисленных выше оснований нет, взыскание долга займет значительное время.
Уплата процентов за пользование чужими денежными средствами
В соответствии со статьей 395 российского Гражданского кодекса проценты за пользования чужими денежными средствами могут быть взысканы по решению суда за просрочку исполнения исключительно денежного обязательства. Взыскание таких процентов возможно независимо от того, установлены ли они в договоре подряда.
Заказчик вправе требовать уплаты процентов в том случае, если:
- подрядчик своевременно не вернул предоставленные ему материалы или иное имущество заказчика, не возместив их стоимость (п. 1 ст. 713, ст. 728 ГК РФ);
- после получения авансового платежа подрядчик выполнил работу частично и должен был вернуть часть аванса, которая не была отработана (ст. 1102 ГК РФ).
Подрядчик, в свою очередь, имеет право на взыскание таких процентов в том случае, если заказчик не внес своевременно авансовый платеж или не оплатил подрядчику выполненную и соответствующим образом принятую работу (ст. 711 ГК РФ), а также в прочих случаях неисполнения заказчиком обязанностей по оплате работы или ее части.
Подводя итог, стоит отметить, что даже при полном взаимопонимании сторонам необходимо предусмотреть все потенциальные риски при составлении договора подряда. Наилучшим решением является привлечение к составлению договора опытных юристов, специализирующихся на договорном праве. В этом случае обе стороны договора могут быть уверены в том, что в договор включены все существенные условия, и договор в достаточной мере отображает права и интересы каждой стороны.
Какую информацию следует отобразить в исковом заявлении
Первым делом нужно сообщить адрес и наименование судебного органа, в который направляется ходатайство. Также потребуется номер участка. Далее излагается информация об истце и ответчике, включая адреса, номера телефонов, имена или наименования, электронная почта и прочее. Обязательно укажите стоимость иска – от нее будет зависеть размер государственной пошлины. Следом идет название самого документа и перечисление наиболее значимых для разрешения спора сведений:
- когда был заключен договор между сторонами разбирательства, укажите точную дату его подписания;
- сообщите номер данного соглашения, прикрепив к заявлению его заверенную нотариусом копию;
- опишите характер производимых подрядчиком работ (строительство, ремонт и прочее), а также адрес, по которому они осуществлялись;
- предусмотрено ли договором обязательное подписание акта о приеме результатов работы подрядчика;
- какие сроки установлены в соглашении на выполнение задания заказчика, сообщите либо точные даты, либо количество дней с момента заключения договора;
- еще исковое заявление о взыскании денежных средств по договору подряда должно содержать подтверждение исполнения работ по соглашению;
- также потребуется доказать, что результат сдан вовремя и в оговоренном документами объеме;
- какие доказательства выполнения заказа можете представить (подписанный акт, справка или иные бумаги);
- если клиент отказался подписывать согласование результатов работ, сообщите и об этом, сославшись на причину отказа или игнорирование уведомлений;
- предъявлялись ли какие-либо претензии по качеству или срокам исполнения заказа (обычно такие оговорки сообщаются в акте);
- когда подписывался акт приема-передачи, и какие еще основания для удовлетворения требований существуют;
- какую сумму должен заказчик (либо полная стоимость работ, прописанная в договоре, либо ее часть, если клиент недоплатил);
- сошлитесь на произведенные расчеты полной суммы задолженности, прикрепив их копии к ходатайству.
Образец иска о взыскании по договору строительного подряда
В Арбитражный суд Свердловской области
ИСТЕЦ:
ООО
г. Екатеринбург, ул. Ленинградская
ОТВЕТЧИК:
ОАО
Цена иска: 1 813 106, 4 рублей
(1 757 134 руб. задолженность по договору
+ 55 972 рублей 40 коп. неустойка)
Государственная пошлина: 31 132 рубля
Исковое заявление
о взыскании денежных средств по договору подряда
Между ООО и ОАО заключён Договор строительного подряда (далее – «Договор»). В соответствии с п. 3.1 Договора стоимость выполненных работ составляет 5 852 640 руб. 00 коп.
Свои обязательства по проведению комплекса проектных и строительно-монтажных работ на объекте по адресу: г. Екатеринбург, согласно Договору и Приложением 1 к нему, ООО исполнило в полном объёме. Замечания по выполненным работам были устранены. Никаких претензий по качеству и срокам выполнения работ от ОАО не поступало.
ОАО свои обязательства исполнило частично:
- 2 926 320 рублей оплата по ПП от 20.11.2012 г.;
- 1 169 184 рублей оплата по ПП от 27.12.2012 г.
Юридическая помощь по договорам подряда
Юристы нашей компании имеют большой опыт работы в области взыскания задолженности по договору подряда. Наши специалисты смогут приложить все усилия для того, чтобы решить спорные вопросы в досудебном порядке. Если же сделать этого не удастся, то мы приготовим все необходимые доказательные документы для обращения в суд.
- Дадим бесплатную консультацию о возможных стадиях решения вопроса.
- Поможем собрать все необходимые документы для обращения в суд.
- Защитим Ваши интересы в предварительном и основном судебных заседаниях.
- Получим исполнительный лист и будем взыскивать задолженность по договору подряда.
Судебная практика по договорам подряда
Спорят между собой в части взыскания долга не только инициатор работ и непосредственный исполнитель. Нередко отношения между собой выясняют генеральный подрядчик и субподрядчик. При этом на стадии банкротства юридического лица от их имени выступает конкурсный управляющий.
Часто в суды обращаются заказчики, когда необходимо получить назад неотработанную предоплату. В таких ситуациях дополнительно взыскиваются проценты за пользование чужими средствами.
Ответчики в свою защиту используют несколько распространенных доводов. Среди них – признание договора недействительным по различным основаниям. Кроме того, под сомнение ставится объем выполненных работ. В этом случае назначаются специальные строительные экспертизы.
Сказанное иллюстрируют приведенные ниже судебные решения. Все они вынесены в 2020 году и не утратили своей актуальности.
Задолженность по договору подряда (истребование аванса)
Согласно ч. 1 ст. 702 ГК РФ, в рамках выполнения условий договора подряда один контрагент (подрядчик) должен выполнить порученное задание и сдать его результат, в свою очередь другой контрагент (заказчик) должен его принять и оплатить.
Согласно требованиям ч. 1 ст. 709 ГК РФ, в договоре должна быть прописана итоговая стоимость работ либо указана методика ее расчета. При большом объеме работ к договору может прилагаться смета с подробной росписью всех затрат на выполнение порученного задания. Ч. 5 ст. 709 ГК РФ предусматривает возможность превышения итоговой стоимости работы, при этом указывая на обязанность подрядчика своевременно уведомить заказчика об увеличении стоимости заказа, а заказчика — одобрить рост расходов либо отказаться от договора, возместив при этом подрядчику расходы на уже выполненную часть работы.
Предлагаем ознакомиться: Что выдает нотариус при оформлении наследства
Таким образом, в рамках выполнения подряда потребность во взыскании задолженности у подрядчика может возникнуть в 2 случаях:
- при неоплате или неполной оплате выполненной работы;
- в случае отказа заказчика от договора подрядчик вправе требовать возмещения за уже выполненную часть заказа.
На практике встречаются случаи, когда «пострадавшей» стороной может быть и заказчик. Такая ситуация возможна при авансировании работ, то есть внесении части оплаты за выполненную работу перед ее началом и невыполнении подрядчиком задания.
В то же время в договоре может быть предусмотрено условие о задатке, а сумма аванса прямо обозначена именно в качестве задатка в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 380 ГК РФ.
На этапе судебного разбирательства важно ответственно подойти к оформлению искового заявления и сбору доказательной базы. Истец должен четко сформировать позицию и подтвердить имеющиеся претензии документами. В ином случае выиграть судебное разбирательство не получится. Из бумаг потребуется:
- Иск о взыскании задолженности. В этом документе приводятся данные истца и ответчика, суть документа, обстоятельства дела и основные обязательства, которые возложил на себя исполнитель по договору. Ниже излагаются правовые основания, подведомственность, а также указывается размер государственной пошлины, которая стягивается при подаче иска.
- Копия претензии.
- Акты выполненных работ.
- Пояснения, а также прочие доказательства.
Взыскание долга по договору подряда
Взыскание задолженности по договору подряда — процедура, необходимая в случае отказа заказчика от оплаты проделанной работы. О том, как грамотно составить иск и взыскать положенное подрядчику вознаграждение, расскажет предлагаемая статья.
При взыскании задолженности по договору подряда возникает вопрос: обязательно ли досудебное урегулировании спора?
Напомним, что досудебная претензия взыскания долга предусматривает направление одной из сторон претензии с требованием погасить задолженность по договору подряда в определенные сроки.
Обязательный досудебный претензионный порядок может быть предусмотрен требованием Закона и договором.
Обязательное досудебное урегулирование по гражданско-правовым спорам о взыскании денежных средств по требованиям, возникшим из договоров установлено п.5 ст.4 АПК РФ.
Важно! При рассмотрении дела в районном суде (или у мирового судьи) претензионный порядок разрешения конфликта не является обязательным. Направление претензии к ответчику является необходимым, только если это предусмотрено в договоре подряда.
В этом случае несоблюдение досудебного порядка, если таковой предусмотрен договором подряда, является основанием для оставления искового заявления подрядчика о взыскании задолженности по договору подряда без рассмотрения (ст. 222 ГПК РФ).
В случае игнорирования претензии подрядчика об оплате выполненных работ, последний имеет право обратиться в суд с исковым заявлением о взыскании долга по договору подряда.
Согласно ч. 1 ст. 702 ГК РФ, в рамках выполнения условий договора подряда один контрагент (подрядчик) должен выполнить порученное задание и сдать его результат, в свою очередь другой контрагент (заказчик) должен его принять и оплатить.
Согласно требованиям ч. 1 ст. 709 ГК РФ, в договоре должна быть прописана итоговая стоимость работ либо указана методика ее расчета. При большом объеме работ к договору может прилагаться смета с подробной росписью всех затрат на выполнение порученного задания. Ч. 5 ст.
709 ГК РФ предусматривает возможность превышения итоговой стоимости работы, при этом указывая на обязанность подрядчика своевременно уведомить заказчика об увеличении стоимости заказа, а заказчика — одобрить рост расходов либо отказаться от договора, возместив при этом подрядчику расходы на уже выполненную часть работы.
Таким образом, в рамках выполнения подряда потребность во взыскании задолженности у подрядчика может возникнуть в 2 случаях:
- при неоплате или неполной оплате выполненной работы;
- в случае отказа заказчика от договора подрядчик вправе требовать возмещения за уже выполненную часть заказа.
На практике встречаются случаи, когда «пострадавшей» стороной может быть и заказчик. Такая ситуация возможна при авансировании работ, то есть внесении части оплаты за выполненную работу перед ее началом и невыполнении подрядчиком задания.
В то же время в договоре может быть предусмотрено условие о задатке, а сумма аванса прямо обозначена именно в качестве задатка в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 380 ГК РФ.
В этом случае при невыполнении работы подрядчик должен будет вернуть сумму задатка в двойном размере согласно требованиям ст. 381 ГК РФ.
Бесплатная консультация юриста
Ответим на ваш вопрос за 5 минут!
Бесплатная консультация юриста
Ответим на ваш вопрос за 5 минут!
Задать вопрос
Вне зависимости от того, является ли пострадавшей стороной заказчик или подрядчик, процедура взыскания задолженности будет проходить в следующем порядке:
- Если хотя бы одна из сторон является гражданином (не ИП), то истребование задолженности будет происходить в суде общей юрисдикции или у мирового судьи, согласно требованиям ст. 23 и 24 ГПК РФ. В данном порядке чаще всего рассматриваются споры по договорам бытового подряда.
- Если обе стороны являются организациями или ИП, то пострадавшей стороне необходимо обращаться в арбитражный суд с учетом требований п. 2 ст. 27 АПК РФ. Чаще всего в арбитраже происходит взыскание задолженности по договору подряда, а также по соглашениям на проведение изыскательских, конструкторских и иных работ, сторонами которых обычно являются хозяйствующие субъекты.
В п. 2 ст.
131 ГПК РФ указывается необходимость соблюдения сторонами досудебного порядка разрешения возникшего спора перед обращением непосредственно в суд в том случае, если таковое требование есть в законе или в договоре. В связи с этим следует помнить, что положениями гл. 37 ГК РФ, регулирующей вопросы заключения и исполнения договора подряда, обязательность досудебного урегулирования спора не предусмотрена.
Поэтому досудебный порядок взыскания задолженности должен применяться лишь в случае его указания в договоре между сторонами. Если и такого указания нет, то стороны вправе сразу обращаться в суд, без направления друг другу взаимных писем-претензий. В случае подсудности спора арбитражному суду действует аналогичное правило, согласно п. 5 ст. 4 АПК РФ.
Обращение в суд осуществляется путем подачи искового заявления согласно ст. 131 и 132 ГПК РФ, или ст. 125 и 126 АПК РФ (для организаций). Иск о взыскании задолженности по договору подряда подается в суд по месту нахождения ответчика (для гражданина — это место проживания, для организации — место регистрации).
При подаче иска истцу необходимо рассчитать и внести госпошлину, размер которой определяется в зависимости от цены иска (общего размера исковых требований) согласно правилам ст. 333.19 и 333.21 НК РФ.
Перечень требований, которые должны быть соблюдены при составлении иска в суд общей юрисдикции (к мировому судье), указан в п. 2 ст. 131 ГПК РФ (если иск подается в арбитраж, то следует руководствоваться ст. 125 АПК РФ).
Исковое заявление выполняется в свободной форме (специализированных унифицированных форм официально для него не предусмотрено). В то же время на сайтах судов могут находиться электронные формы, которые можно заполнить, используя интернет, что приравнивается к подаче иска в бумажной форме согласно п. 1 ст. 125 АПК РФ и п. 4 ст. 131 ГПК РФ.
При составлении классического бумажного иска для удобства подачи информации, обозначенной в п. 2 ст. 131 ГПК РФ, принято делить его на 4 части:
- Вводную, в которой обозначаются реквизиты суда и сторон спора (наименование суда, наименование истца и ответчика, а также место их проживания (регистрации)).
- Описательную, в рамках которой обрисовываются причины возникновения спора, а также обстоятельства, которые, по мнению истца, нарушают его права.
- Мотивировочную, где обозначаются доводы истца, подтверждающие обоснованность его требований. Здесь также приводятся нормы закона, подтверждающие права истца и неправомерность действий ответчика. При взыскании задолженности в данную часть необходимо включить расчет исковых требований, подтверждающих обоснованность итоговой суммы финансовых требований.
- Резолютивную, в которой кратко формулируются исковые требования.
- В Красногорский районный суд
- Истец: ООО «Аквастрой», ул. Победы,
- д. 18, телефон (факс) 5-23-65
Ответчик: Петров Иван Фомич, ул. Восточная, д. 11, кв. 7
Исковое заявление
2 апреля 2017 года между истцом и ответчиком был заключен договор бытового подряда № 104/2017, согласно пункту 1.2 которого истец обязался выполнить для ответчика комплекс проектно-монтажных работ по прокладке водопровода на дачном участке ответчика, находящемся по адресу Красногорский р-н, дер. Семеновка, ул. Ленина, д. 6.
Перечень необходимых проектных и монтажных работ с указанием стоимости каждого этапа указан в смете, которая является обязательным приложением к договору подряда от 02.04.2017 № 104/2017. Согласно обозначенной смете, общая стоимость проектно-монтажных работ составляет 92 550 руб. 00 коп.
Согласно п. 2.6 указанного договора, ответчик произвел авансирование путем перечисления денег на банковский счет истца в размере 20 процентов от общей суммы необходимых проектно-монтажных работ в сумме 18 510 руб. 00 коп.
Истец исполнил свои обязанности по прокладке водопровода, что подтверждается актом приемки работ, составленным 10 апреля 2017 года, который подписан ответчиком. Замечаний по срокам исполнения и качеству работ у ответчика не имеется.
Произвести полный расчет согласно пункту 2.7 договора ответчик обязался в течение 3 дней с момента подписания акта приемки работ, то есть окончательный расчет должен был быть произведен ответчиком не позднее 13 апреля 2017 года.
25 апреля 2017 года ответчику было направлено письмо-уведомление с требованием произвести расчеты за проделанные проектно-монтажные работы. Однако по истечении месяца ответа на письмо от ответчика не получено.
Перечень документов, требующихся суду для рассмотрения иска, приведен в ст. 132 ГПК РФ (для арбитража, соответственно, это ст. 126 АПК РФ). К таковым в гражданском процессе относятся:
Бесплатная консультация юриста
Ответим на ваш вопрос за 5 минут!
Бесплатная консультация юриста
Ответим на ваш вопрос за 5 минут!
- копии иска для каждого ответчика и третьего лица, если они имеются в деле;
- квитанция по уплате госпошлины;
- доверенность при защите интересов организации ее работником или в иных случаях, когда интересы истца отстаивает представитель;
- документ, подтверждающий соблюдение досудебного порядка урегулирования спора, если он обязателен в силу договора подряда;
- иные документы, подтверждающие обстоятельства, на которые ссылается истец в заявлении (для подряда таковыми обычно являются: сам договор, смета (спецификация), подтверждающая объем затрат подрядчика, акт приемки работ и т. д.).
Иск подписывается истцом (если интересы истца защищает представитель, то и подписан иск должен быть им).
Согласно п. 6.2 обозначенного договора, в случае просрочки оплаты заказчик обязался уплатить неустойку в размере 0,2 процента от суммы фактической задолженности за каждый день просрочки согласно требованиям ст. 395 ГК РФ.
- Таким образом, основная сумма задолженности по состоянию на 25 мая 2017 года составляет:
- 92 550 − 18 510 = 74 040
- Сумма неустойки, соответственно, составляет:
- (92 550 – 18 510) / 100 × 0,2 × 42 = 6 219,36
Таким образом, общая сумма задолженности ответчика перед истцом по договору бытового подряда от 02.04.2017 № 104/2017 по состоянию на 25 мая 2017 года составляет 80 259 руб. 36 коп.
На основании вышеизложенного, руководствуясь требованиями ст. 395, 730, 735 ГК РФ, ст. 131, 132 ГПК РФ, прошу:
- Взыскать с ответчика в пользу ООО «Аквастрой» задолженность по договору бытового подряда от 02.04.2017 № 104/2017 в сумме 74 040 руб. 00 коп;
- Взыскать с ответчика в пользу ООО «Аквастрой» неустойку за просрочку оплаты работ по договору бытового подряда от 02.04.2017 № 104/2017 в сумме 6219 руб. 36 коп.
Приложения:
- Копия искового заявления.
- Квитанция об оплате пошлины.
- Договор бытового подряда от 02.04.2017 № 04/2017.
- Акт о приемке работ от 10.04.2017.
- Справка из обслуживающего банка об отсутствии поступлений средств от ответчика в период с 13 апреля по 25 мая 2017 года.
Основные проблемы, возникающие между контрагентами в рамках отношений по договору строительного подряда
Массив проблем, возникающих между сторонами по договору строительного подряда, объясняется самой спецификой сферы строительства: риски соответствуют масштабам работы, привлекаемым силам, рабочим и финансовым ресурсам.
Основные споры выстраиваются по следующим направлениям:
- требования к качеству выполненных работ (сюда относятся внешние, эксплуатационные признаки строения, выполнение требований всех технических регламентов, санитарных норм и др.);
- затягивание сроков выполнения работ;
- нарушение условий об оплате выполненных работ;
- проблемы с приемкой (отказ от подписания акта, неизвещение заказчика об окончании работ и др.);
- выявление необходимости выполнения работ сверх сметы;
- непредоставление технической документации, оборудования, материалов;
- проблемы, вытекающие из привлечения к работам субподрядчиков;
- несогласование сторонами договора отдельных условий сотрудничества;
- ненадлежащее оформление документов.
Приемка и оплата выполненных работ
Основанием для оплаты выполненных работ является факт сдачи их результата подрядчиком. Акт сдачи-приемки выполненных работ является основным доказательством факта сдачи подрядчиком заказчику результата выполненных работ. При этом подрядчик при возникновении спора обязан подтвердить факт уведомления заказчика о готовности работ к сдаче и факт уклонения заказчика от их приемки.
Часто заказчики, выявившие в ходе приемки работ недостатки, ссылаются на них и отказываются от подписания акта приемки, считая, что до приемки ими результата работ подрядчик не вправе требовать их оплаты.
Однако заказчик вправе отказаться от приемки результата выполненных подрядчиком работ только в том случае, если выявленные им недостатки исключают возможность использования результата работ для предусмотренной договором цели и являются неустранимыми.
При наличии несущественных недостатков, заказчик не вправе отказываться от приемки выполненных работ, а может предъявить подрядчику лишь требования об устранении недостатков, о соразмерном уменьшении цены договора или возмещении расходов на устранение недостатков, если договором предусмотрено право заказчика самостоятельно устранять недостатки выполненных работ.
При этом у подрядчика есть возможность взыскания стоимости работ на основании составленного подрядчиком одностороннего акта. Заказчик же, отказавшийся от подписания акта (соответственно и от приемки работ), должен будет представить доказательства обоснованности такого отказа.