Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Ответственность за неправильный диагноз». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.
Для того чтобы требовать компенсации, у пациента на руках должны быть документы, в которых записано, какой диагноз поставил врач и какие лекарства и процедуры назначались. Пациент также может взять заключение врачей в другой клинике, подтверждающее последствия, которые наступили в результате постановки неверного диагноза и неправильного лечения. В случае постановки неверного диагноза и неправильного лечения пациент может потребовать взыскать с медицинского учреждения возмещение расходов на лечение, проезд, а также компенсацию морального вреда. По решению суда клиника также должна возместить все расходы за проведение медицинской экспертизы и юридические консультации.
Что нужно, чтобы потребовать компенсацию и вернуть средства?
«Но следует учитывать, что наши суды не склонны завышать размеры компенсаций. Естественно, если судом принято решение в пользу пациента, то суд вправе рассмотреть судебные расходы и возложить на ответчика их, а также затраты пациента. Если пациент получал медицинскую помощь по программе обязательного медицинского страхования (ОМС), то понятно, что такие расходы ему никто не компенсирует. А если пациент лечился за счет личных средств и если, опять-таки, суд установит, что услуги были оказаны ненадлежащим образом, то тогда суд вправе обязать ответчика признать договор оказания медицинских услуг неисполненным и обязать ответчика вернуть всю сумму, либо возможен вариант частичного возврата средств», — говорит Карпенко.
Тонкости подачи иска в суд
Очень многие пострадавшие от врачебной ошибки, составляя исковое в судебную инстанцию заявление, допускают досадности, из-за которых дело долго не рассматривается, а если попадает в производство, то тянется слишком долго. В иске должна содержаться информация:
- название суда, данные о заявителе и ответчике;
- описание случившегося факта с подробным указанием дат, фамилий, действий.
- предоставить документальное подтверждение;
- указать на конкретные ошибки врача;
- доказать халатность или некомпетентность, а при отсутствии доказательств, собрать их в рамках разбирательства;
- указать на причинение вреда: при материальном ущербе предоставляются чеки и квитанции на приобретение лекарственных препаратов, реабилитацию, примерный потерянный доход; а при моральном нужно указать, какие страдания были доставлены;
- к исковому заявлению приложить перечень документов, доказывающих факт причиненного вреда;
- указать нормы законов, нарушенные деятельностью (бездеятельностью) врача;
- требования по иску: привлечение к ответственности, взыскание имущественной или моральной компенсации.
Иск подается в судебные органы по месту ответчика, жительству истца или месту, где был нанесен вред (лечебное учреждение).
Важно! В случае нанесения тяжелого вреда, который повлек смерть, скорее всего потребуется независимая экспертиза, подтверждающая правоту заявителя. Рекомендуем обращаться к независимым экспертам.
Только при правильных действиях можно дать делу ход и выиграть судебный процесс. Некомпетентность и халатность должны быть наказуемы!
Адвокаты программы «Человек и Закон» – консультации юристов
Ошибки врачей уже давно стали новостью, на которую, несмотря на кажущийся трагизм, уже почти никто не обращает внимания.
Практически в каждом регионе страны Следственный комитет расследует дела о гибели или причинении вреда пациентам, в которых подозреваемыми выступают люди в белых халатах.
За год порядка тысячи человек признают потерпевшими от ненадлежащего оказания медицинской помощи, а смертью нескольких сотен заканчивается обращение к врачу.
«По закону медицинский персонал несёт уголовную ответственность за свои ошибки.
По статье 124 УК РФ «Неоказание помощи больному» предусмотрена ответственность до четырёх лет лишения свободы, если оно повлекло по неосторожности смерть больного.
Но с другой стороны, реально привлечь сотрудника к уголовной ответственности за преступления в сфере здравоохранения довольно сложно», — говорит адвокат по уголовным делам Алексей Переудин.
Есть неизвестный широкой публике научный термин «ятрогенные преступления», то есть деяния медицинских работников, которые повлекли причинение вреда жизни или здоровью пациента. Адвокаты и следователи относят эту категорию уголовных дел к труднораскрываемым.
Как обжаловать ошибки диагностики
Начинать действовать лучше стоит при появление первых сомнений в правильности диагноза и назначенного лечения. Для этого необходимо собрать все подтверждающие ошибочность диагностики документы и обратиться последовательно в следующие инстанции:
- к завотделения и главврачу медучреждения;
- в страховую компанию (если есть полис ОМС/ДМС);
- в министерство здравоохранения РФ;
- в Федеральную службу по надзору в сфере здравоохранения (Росздравнадзор РФ);
- при подозрении на злоумышленность действий — в правоохранительные органы и прокуратуру.
Типы врачебных ошибок
На сегодняшний день выделяют следующие категории врачебных ошибок:
- Диагностическая. Неправильно поставленный диагноз, который привёл к неверному лечению и ухудшению самочувствия пациента.
- Лечебно-тактическая. Неверно подобранная терапия и медикаменты, ошибочные меры по профилактике заболеваний. Обычно является следствием неправильно поставленного диагноза.
- Организационная. Неграмотно организованный процесс лечения, неудовлетворительные условия в здравоохранительной организации либо отсутствие необходимого оборудования.
- Деонтологическая. Нарушение врачом норм профессиональной этики при взаимодействии с больным и его близкими.
- Техническая. Отсутствие записей о проведённых процедурах или неточности в таких записях.
- Фармацевтическая. Неверно составленные инструкции к препарату: например, неверные данные о противопоказаниях и совместимости с другими лекарствами.
- Проблемы, связанные с неисправностью необходимой техники.
Понятие врачебной ошибки: российское законодательство
Прямого понятия «врачебная ошибка» в российском законодательстве не существует. В общем смысле – это ошибка медицинского специалиста в его работе, обусловленная халатностью или небрежностью действий. Также врачебную ошибку можно рассматривать, как ненадлежаще-исполненные действия либо бездействия медицинского сотрудника, повлекшие за собой ухудшение состояния здоровья пациента или его смерть.
Стоит отметить, что в мире не существует единого понятия о том, что подразумевает собой термин «ошибка врача», отсутствует оно и в УК РФ. Однако, Уголовный кодекс РФ содержит в себе положение о халатности, а также другие статьи, которые могут быть определены как врачебная ошибка, например это:
- заражение пациента СПИДом,
- незаконный аборт;
- продажа фармацевтических препаратов без лицензии (если это ухудшило здоровье пациента).
Опираясь на указанные статьи, можно сделать вывод, что ошибка врача может квалифицироваться по следующему составу:
- неоказание помощи пациенту;
- причинение смерти по неосторожности;
- причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности.
Куда обратиться в случае врачебной ошибки
Если пациент остался недоволен исходом его лечения, он должен посетить заведующего лечебного учреждения либо главврача учреждения – пациенту назначат нового лечащего врача того же профиля, в отношении первого врача должны быть приняты меры дисциплинарной ответственности – выговор или лишение премии.
Если «первые лица» медицинского учреждения не приняли меры, пациент вправе обратиться в другое лечебное учреждение и получить там заключение, после чего обратиться в Департамент здравоохранения города или Минздрав субъекта федерации или в Роспотребнадзор с заявлением о необходимости проведения проверки в медицинском учреждении, где ему не оказали необходимой медицинской помощи.
При наступлении серьезных последствий от «лечения», пациент вправе самостоятельно обратиться в суд с иском о компенсации морального вреда и вреда здоровью, а также в органы прокуратуры, где после проведения проверки может быть возбуждено уголовное дело.
Важно! Возможность компенсации может рассматриваться и как в рамках гражданского судопроизводства, так и в рамках уголовного дела.
ВС РФ с позицией нижестоящих судов не согласился. Он подчеркнул, что ошибочный диагноз был поставлен истцу не в результате ложноположительного тестирования, а из-за того, что на исследование поступил не принадлежащий истцу образец крови, маркированный его фамилией. Сам факт причинения истцу нравственных страданий сообщением о диагнозе «ВИЧ-инфекция» является очевидным, поэтому он вправе требовать компенсации морального вреда.
Суд напомнил, что ответственность за причинение вреда по общему правилу возлагается на его причинителя, если тот не докажет отсутствие своей вины (ст. 1064 ГК РФ).
Также действующим законодательством определено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений, а суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела и какой стороне надлежит их доказывать, и может вынести на обсуждение обстоятельства, на которые стороны не ссылались (ст. 56 ГПК РФ).
Таким образом, суд должен был не отказывать истцу в удовлетворении иска на том основании, что вина Центра и больницы не доказана, а обязать последних представить доказательства отсутствия вины их сотрудников в том, что на контейнере с сывороткой крови, содержащей ВИЧ-инфекцию и не принадлежащей истцу, содержалась его фамилия, указал ВС РФ.
В связи с этим Суд отменил решение нижестоящего суда и направил дело на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции (Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 28 июня 2016 г. № 77-КГ16-3).
Что нужно, чтобы потребовать компенсацию и вернуть средства?
Для того чтобы требовать компенсации, у пациента на руках должны быть документы, в которых записано, какой диагноз поставил врач и какие лекарства и процедуры назначались. Пациент также может взять заключение врачей в другой клинике, подтверждающее последствия, которые наступили в результате постановки неверного диагноза и неправильного лечения. В случае постановки неверного диагноза и неправильного лечения пациент может потребовать взыскать с медицинского учреждения возмещение расходов на лечение, проезд, а также компенсацию морального вреда.
По решению суда клиника также должна возместить все расходы за проведение медицинской экспертизы и юридические консультации.
«Но следует учитывать, что наши суды не склонны завышать размеры компенсаций. Естественно, если судом принято решение в пользу пациента, то суд вправе рассмотреть судебные расходы и возложить на ответчика их, а также затраты пациента. Если пациент получал медицинскую помощь по программе обязательного медицинского страхования (ОМС), то понятно, что такие расходы ему никто не компенсирует.
А если пациент лечился за счет личных средств и если, опять-таки, суд установит, что услуги были оказаны ненадлежащим образом, то тогда суд вправе обязать ответчика признать договор оказания медицинских услуг неисполненным и обязать ответчика вернуть всю сумму, либо возможен вариант частичного возврата средств», — говорит Карпенко.
Что делать, если врач неправильно поставил диагноз?
Ни для кого не секрет, что даже у лучших и самых опытных врачей может случаться ошибка при постановке диагноза. В таком случае, пациенту важно знать, как доказать данную ошибку, а также как защитить себя и свои права.
Если вы обратились к врачу, и вам кажется, что диагноз был неправильно поставлен, в первую очередь вам необходимо обратиться к другому специалисту. Второе мнение может подтвердить или опровергнуть предыдущий диагноз и помочь понять, была ли допущена ошибка.
Также стоит помнить, что можно обратиться за консультацией к адвокату, специализирующемуся на медицинском праве. Адвокат поможет вам разобраться в вашей конкретной ситуации и даст рекомендации по дальнейшим действиям.
Для доказательства ошибки врача может потребоваться медицинская документация: результаты анализов, снимки, заключения других врачей. Очень важно сохранить все документы, связанные с вашим заболеванием, чтобы иметь в руках объективные факты.
Если вы уверены в неправильности диагноза и вины врача, вы можете подать жалобу на него врачебной комиссии, врачебной коллегии или врачебной ассоциации. В таком случае врач может быть привлечен к ответственности за свою ошибку.
Также существует правовая защита для пациентов в случае неправильно поставленного диагноза. Вы можете обратиться в суд с требованием компенсации морального и материального вреда. Однако, следует помнить, что судебные процессы могут занимать продолжительное время.
Врачебная ошибка – это серьезное нарушение этики и профессионализма, поэтому существуют различные механизмы для защиты пациентов. Врачебная комиссия в Екатеринбурге – это одна из структур, рассматривающих жалобы пациентов на врачей.
Ошибки врачей – это далеко не редкость, и каждому врачу иногда может случаться ошибка. Однако, важно, чтобы врачи самостоятельно осознавали свою ответственность перед пациентами и принимали все меры для предотвращения ошибок.
Итак, чтобы избежать неправильного диагноза, пациентам рекомендуется:
- получить второе мнение от другого специалиста;
- обратиться к адвокату, специализирующемуся на медицинском праве;
- сохранить все медицинские документы и результаты исследований;
- обратиться в врачебную комиссию или суд в случае подтвержденной ошибки.
Неправильный диагноз – это серьезный инцидент, который может нанести пациенту моральный и физический вред. Каждый пациент имеет право на качественную медицинскую помощь, поэтому в случае ошибки врача важно знать свои права и действовать в соответствии с ними.
Что делать, если поставили неправильный диагноз?
Как показывает практика, дела, связанные с медициной относятся к категории особо сложных. Но это не значит, что надо оставлять все как есть, ведь на кону здоровье, а порой и жизнь человека.
Если у пациента есть сомнения в правильности поставленного диагноза, то необходимо собрать все документы (справки, заключения), являющиеся подтверждением неправильности диагноза и обратиться в медицинское учреждение, где проходит лечение или в компетентные органы.
Больной вправе обратиться в следующие инстанции:
- заведующий отделением или главный врач учреждения;
- страховая компания;
- Минздрав РФ;
- Росздравнадзор РФ (Федеральная служба по надзору в сфере здравоохранения)
- прокуратура;
- суд;
- правоохранительные органы.
Правильнее всего сначала направить жалобу зав. отделением или глав. врачу больницы. Ведь если обращаться сразу в вышестоящую инстанцию, то заявление все равно направят им.
Очень часто вопрос можно решить уже на данном этапе. Действия врача будут рассматриваться специальной комиссией. По решению комиссии будет дан ответ. Однако администрация учреждения может и отказать в принятии заявления или не подтвердить подозрения больного. В этом случае необходимо уже обращаться в вышестоящую инстанцию или надзорные органы.
Жалоба в Минздрав подается в приемную лично, почтовым отправлением, через официальный сайт или по электронной почте. После поступления претензии министерство рассматривает жалобу и проводит проверку. Срок рассмотрения 30 дней с момента поступления письма. По истечении указанного срока будет дан письменный ответ (подробнее о жалобе в Росздравнадзор на частную клинику по ссылке на нашем сайте).
Поскольку прокуратура является надзорным органом, в полномочия которой входит контроль за соблюдением законодательства, то жалобу можно подать не зависимо от того, направлена она в другие органы или нет. При поступлении заявления прокурор проведет проверку законности действий врача и учреждения в целом.
Также надо обратиться страховую, где больной застрахован. Она обеспечит проведение экспертизы.
Самостоятельным способом защиты является обращение в суд. Исковое заявление можно подать при неправильном диагнозе, неправильно назначенном лечении, если перепутаны лекарства, а также на лицо непрофессионализм при оказании помощи.
ПОЛЕЗНО: составление иска в суд лучше поручить нашему медицинскому адвокату
Важно знать, что при обращении в судебную инстанцию, необходимо иметь доказательную базу (показания свидетелей, справки, заключение экспертов и иные документы). Только доказав, что врачом поставлен неправильный диагноз, можно через суд добиться компенсации морального и материального вреда.
Если неправильно поставленный диагноз привел к тяжким последствиям следует обратиться в правоохранительные органы. Поскольку за это уже предусматривается уголовная ответственность.
Обращаясь в любую инстанцию, кроме администрации больницы, необходимо иметь на руках:
- выписку из истории болезни;
- результаты исследований;
- квитанции по оплате услуг доктора и покупке лекарств;
- свидетельские показания в письменном виде.
- иные запрошенные медицинские документы (по ссылке правила запроса недостающего)
Моральный ущерб за неправильный диагноз
Постановка неправильного диагноза влечет неблагоприятные последствия для пациента, так это может быть ухудшение состояния здоровья, физические страдания. Причинение морального ущерба в редких случаях возмещается добровольно. При таких обстоятельствах больной вправе требовать возмещения морального вреда, путем подачи искового заявления в суд. Однако причинение морального ущерба следует еще доказать. Причиненный вред желательно зафиксировать. Нужно обратиться в больницу для фиксации ухудшения состояния, например, бессонница, повышение давления, возникшие в связи с неправильным диагнозом. Все чеки и заключения врачей необходимо сохранять. Также потребуется выписка из карты больного.
В исковом заявлении указывается суть проблемы, доказательства причинения морального ущерба и денежная компенсация.
При рассмотрении таких дел, суд в первую очередь выясняет обоснованность размера компенсации. При этом исходит из степени вины ответчика и иные заслуживающие внимание обстоятельства. Кроме того, учитывается степень физических и нравственных страданий больного, которые связаны с его индивидуальными особенностями.
Судебная практика показывает, что определение морального ущерба является сложным и противоречивым. Не всегда судьи удовлетворяют требование в том, размере, который указан в иске. Зачастую сумма уменьшается. Здесь все зависит от личности истца и имеющейся доказательной базы. Соответственно лучше просить по максимуму.
Когда начинают действовать приставы
Пристав не вправе действовать самостоятельно. Сотрудники службы подключаются к процессу взыскания только после получения исполнительного документа, когда начато исполнительное производство и составлен исполнительный лист или приказ суда. После этого заемщику дается пять дней, в течение которых ему предлагают самостоятельно погасить задолженность, и лишь по их истечении начинает действовать пристав. Сумма задолженности при этом увеличивается на 7 %, то есть на сумму исполнительского сбора. Перед визитом сотрудник службы обязан предупредить человека в письменной форме, также на его действия накладываются ограничения:
- пристав не может приходить в ночное время;
- он обязан прийти в назначенное время;
- допустимый временной промежуток — с 6 утра до 22 ч. вечера;
- сотрудник действительно имеет право открыть дверь принудительно, если ему не открывают, но только с разрешения вышестоящего лица.
Основания для привлечения врача к ответственности могут быть следующими:
- Специалист поставил неверный диагноз. Но если дело дойдет до суда, то ответчиком будет выступать не врач, а больница, медицинский центр или иное учреждение, где он работает.
- Врач допустил ошибку, в результате чего пациент столкнулся со значительным ухудшением состояния здоровья или скончался. Пример: врач назначил лечение при отсутствии достаточных результатов анализов или назначил проведение операции, когда вылечить заболевание можно было лекарственными препаратами.
- При выписке рецепта врач неправильно указал наименование лекарственного препарата или ошибся с дозировкой. Все выписанные рецепты необходимо хранить у себя: если дело дойдет до суда и будет назначена экспертиза, то они послужат доказательством допущения врачом ошибки.
- Больной обратился в больницу, но в оказании медицинской помощи отказали. В этом случае при судебном разбирательстве дела истцом выступает уже не больница, а конкретный врач.
Житель Челябинска почувствовал боль в грудной клетке, у него началась одышка. Мужчина отправился в областную больницу с соответствующими жалобами. Он сообщил врачу-травматологу, что такие проблемы возникли у него после неудачного падения на спину. Специалист отправил пациента на рентген и после просмотра снимка заявил о диагнозе «ушиб грудной клетки», назначив лечение. Однако по истечении 2 дней мужчина умер из-за пневмонии.
У умершего пациента остались жена и взрослая дочь, которые стали утверждать, что их близкий человек скончался из-за ненадлежащего диагноза, поставленного врачом. Они инициировали судебное разбирательство и выдвинули требование взыскать с больницы компенсацию морального вреда – в 3 млн рублей для жены и 3 млн рублей для дочери.
В иске женщины утверждали, что врач-травматолог не провел профессиональное обследование, не изучил рентгеновский снимок грудной клетки пациента с новообразованием, которое свойственно при пневмонии, не назначил необходимых анализов и не поставил верный диагноз, что привело к неправильному лечению. Женщины обратились в Калинский районный суд Челябинска, который назначил проведение медицинской экспертизы.
По утверждениям экспертов, в целом врач-травматолог оказал пациенту правильную помощь, однако она была неполной. Недостаточная медицинская помощь не стала причиной появления пневмонии, однако она привела к ее прогрессированию. Помимо этого, эксперты сделали вывод о том, что специалист обоснованно поставил диагноз об ушибе грудной клетки и назначил верное данному диагнозу лечение. Также было выяснено, что врач порекомендовал мужчине обратиться в поликлинику по адресу проживания и продолжить обследование, однако пациент эти рекомендации не выполнил.
Суд изучил результаты медицинской экспертизы и постановил, что между действиями врача-травматолога и смертью мужчины отсутствует причинно-следственная связь. Оказание медицинской помощи с дефектами, по утверждению суда, не основание для взыскания морального ущерба. Вследствие этого истцам в удовлетворении исковых требований было отказано. В Челябинском областном суде согласились с выводами районного суда.
Тогда женщины обратились в Верховный суд РФ. Он заявил, что доказать соответствующее качество оказания медицинской помощи должна больница, а не пациент и его близкие люди. Также он добавил, что экспертиза не имеет заранее определенной силы, ее потребуется проанализировать в совокупности с иными доказательствами. Местные суды не оценили доводы истцов о том, что если бы мужчине был своевременно поставлен точный диагноз и назначено соответствующее лечение, то он остался бы жив. Также челябинские суды не оценили обстоятельство о наличии недостатков в заключении судебно-медицинской экспертизы.
Ответственность врача за ошибки в диагнозе: что нужно знать
Ошибки в диагнозе могут иметь серьезные последствия для пациентов, и врачи должны нести ответственность за свои действия. Однако не каждая ошибка в диагнозе является медицинской ошибкой и влечет юридическую ответственность для врача.
Чтобы доказать ответственность врача за ошибки в диагнозе, необходимо предоставить убедительные доказательства того, что диагноз был неправильно поставлен и что это привело к негативным последствиям для пациента. В качестве доказательств могут быть использованы медицинские документы, результаты анализов, консультации других специалистов и т.д.
Если врач допустил ошибку при постановке диагноза, пациент может получить компенсацию за причиненный ущерб. Компенсация может быть выплачена за потерю здоровья, моральный вред, упущенную выгоду и т.д. Размер компенсации зависит от различных факторов, включая степень тяжести ошибки, возможность ее исправления и последствия для пациента.
Врачи также несут ответственность за свои ошибки перед медицинским сообществом. Если есть доказательства негативных последствий ошибки и нарушений профессиональной этики, врач может быть дисциплинирован. Это может включать отзыв медицинской лицензии, штрафы, запрет на работу и т.д.