Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Понятие и виды преступлений против личности». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.
В ст. 2 Конституции Российской Федерации провозглашается, что человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Глава 2 Конституции гарантирует право каждого человека на жизнь, охрану собственного достоинства, свободу и личную неприкосновенность, а также неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту чести и доброго имени (ст. 20-23). Охрана личности от преступных посягательств является важнейшей задачей уголовного законодательства. Приоритетность указанной задачи обусловливает, в частности, то место, которое занимают в Особенной части УК РФ преступления против личности. Особенная часть УК открывается разд. VII «Преступления против личности», который состоит из пяти глав (16-20), предусматривающих ответственность за криминальные посягательства на те или иные блага и интересы человека.
Преступления против жизни.
-
Общее понятие убийства, его признаки
-
«Простое» убийство
-
Убийство с отягчающими ответственность обстоятельствами
-
Убийство со смягчающими обстоятельствами
27 февраля 1999г. Разъяснение Пленума ВС
Понятие убийства неразрывно связано с жизнью и смертью человека. Жизнь человека с биологической точки зрения состоит в непрерывном обмене веществ, питании и выделении. С прекращением этих функций прекращается и жизнь человека. Возникновение жизни связано с началом процесса родов.
Естественным завершением жизни является физиологическая смерть вследствие старения организма. Признается бесспорным наступление смерти с момента органических изменений в головном мозге и ЦНС (центральная нервная система). До наступления этих изменений смерть человека называется клинической (не значит что человек умер. В течение 5 минут можно вернуть к жизни). О наступлении смерти человека свидетельствует только биологическая смерть — состояние необратимой гибели организма, как целого, когда остановлена сердечная деятельность, исчезла пульсация в крупных артериях, прекращено дыхание, утрачены функции ЦНС.
Некоторая часть людей умирает в результате патологической, преждевременной смерти, вызванной болезнью или насильственными действиями.
Признаки убийства:
-
Насильственный характер смерти
-
В отличие от правомерного лишения жизни, несчастного случая и самоубийства, убийство – это противоправное деяние, предусмотренное особенной частью УК.
-
Чтобы исключить отнесение к убийству правомерного лишения жизни, случайного или по неосторожности причинения смерти, признаком убийства является умышленное лишение жизни
-
Для отграничения от самоубийства должно быть указано, что речь идет о лишении жизни другого человека
Т.о. убийство – это предусмотренное Особенной частью УК умышленное деяние, посягающее на жизнь другого человека и причиняющее ему смерть.
Виды убийства:
-
«простое» (ч.1 ст.105)
-
При отягчающих обстоятельствах (ч.2 ст.105) (квалифицированное убийство)
-
Привилегированное убийство (ст.106-108) (при смягчающих обстоятельствах)
Объект убийства – жизнь человека. Нельзя говорить об убийстве, если осуществляется посягательство на человека уже умершего с целью лишения его жизни. Ответственность в этом случае должна наступать за покушение на убийство.
Уголовно правовой охране в равной мере подлежит жизнь любого человека независимо от его возраста, физических и моральных качеств.
При квалификации убийства необходимо учитывать, что жизнь человека, как объект преступного посягательства охраняется не только ст.105 УК, но и рядом других норм, направленных на защиту жизни человека в числе иных благ, ценностей, интересов.
В судебной практике встречаются случаи, когда виновный, желая убить одного человека, убивает другого. Это ошибка в личности, которая по общему правилу не оказывает влияние на квалификацию преступления.
Объективная сторона. Убийство может быть совершено путем, как действия, так и бездействия. Оно может быть совершено путем физических действий и психического воздействия (словом можно убить человека).
Потерпевший может быть лишен жизни непосредственно виновным либо при помощи других лиц, не сознающих действительного характера содеянного в силу создавшейся обстановки, психической неполноценности или малолетнего состояния (непосредственное и посредственное исполнение).
Подговор к самоубийству лица, не сознающего значения этого факта, создание обстановки безысходности для другого лица с тем чтобы оно покончило с собой должно рассматриваться как убийство.
Установление способа действия, как признака объективной стороны убийства, в ряде случаев имеет решающее значение для квалификации (особая жестокость, способ опасный для многого количества людей).
Наступление смерти потерпевшего является обязательным признаком объективной стороны убийства. Отсутствие такого последствия влечет ответственность за покушение. Обязательным признаком объективной стороны убийства является причинная связь.
Субъект – вменяемое лицо, достигшее 14 лет. Субъект убийства новорожденного ребенка – только мать, родившая этого ребенка.
Субъективная сторона выражается в умысле. Для косвенного умысла характерным является сознательное допущение смерти потерпевшего, ее вероятность. Если же наступление смерти неизбежно и виновный, несмотря на это совершает свои преступные действия, то он не только допускает, но и желает ее наступления, т.е. действует с прямым умыслом. Покушение на убийство возможно только с прямым умыслом. Для квалификации важны случаи общего умысла, когда субъект умышленно причиняет вред потерпевшему. Однако не предвидит точно, какой именно характер вреда будет иметь место. Хотя желает и допускает наступление любого возможного вреда. Этот вид умысла не совпадает с косвенным. При косвенном умысле имеет место только допущение результата. При общем же умысле имеет место желание любого из ряда возможных результатов. В подобных случаях содеянное квалифицируется по наступившему результату, а покушение не может иметь место.
При убийстве путем бездействия субъективная сторона характеризуется тем, что лицо сознает свою обязанность совершить определенное действие и возможность его совершения и предвидит или может предвидеть, что, если это действие будет совершено, то наступление смерти будет предотвращено.
Вопрос №2.
Ч.1 ст.105
Наиболее типичными для данного вида убийства являются убийства, совершенные по мотиву ревности, мести, возникшей на почве личных отношений, убийства в драке или ссоре по личным мотивам, по мотивам трусости, завести.
Убийства из ревности.Ревность это мучительное сомнение в чей-либо верности, любви, полной преданности, подозрение в привязанности, большей любви к кому-либо другому. Как мотив убийства, ревность включает в себя элементы злобы, эгоизма, недоверия. Поводом для убийства из ревности зачастую служит мнимая или подлинная измена, отказ выйти замуж. Чаще всего убийства связанные с отношениями между мужчиной и женщиной совершаются на почве эротической ревности.
По сути мотива ревности потерпевшими могут выступать соперники (цы). В противном случае ревность, как исходное побуждение, в последствие трансформируется в месть и убийство должно рассматриваться, как совершенное по мотиву мести.
Встречается убеждение, что убийство из ревности совершается в большей части в состоянии физического аффекта. Практика свидетельствует о том, что чувство ревности развивается постепенно и возникновение умысла по общему правилу лишено внезапности.
Убийства из мести.Месть это намеренное причинение зла за причиненное зло, обиду и т.д. Поводом для возникновения мести могут быть самые различные поступки потерпевшего, которые вызывают этот мотив. Месть может возникнуть и в результате таких действий, которые не причинили и с точки зрения общепринятых правил поведения не могли причинить ни какого существенного вреда. В таких случаях необходимо отграничивать убийства из мести на почве личных отношений от убийства из хулиганских побуждений. Важно выяснить – действительно ли был повод для мести.
Убийства в драке или ссоре.Необходимо выяснить мотивы убийства, т.к. драка или ссора не исключает наличие мотивов, влекущих признание убийства совершенным при отягчающих обстоятельствах. Драка или ссора нередко оказываются лишь поводом для того чтобы обострить отношения с потерпевшим, а затем совершить убийство. Возникает вопрос отграничения от убийства из хулиганских побуждений. Следует выяснить, кто явился их инициатором (драки или ссоры) и не был ли конфликт спровоцирован виновным для использования его в качестве повода к убийству. Если зачинщиком ссоры или драки является потерпевший, а равно когда поводом к конфликту послужило его неправомерное поведение, виновный не может нести ответственность за убийство из хулиганских побуждений.
По ч.1 ст.105 могут быть квалифицированы убийства, совершенные в результате: неправомерного применения оружия лицом, охраняющим какой-либо объект, при не исполнении потерпевшим его требований, в результате проведения научного эксперимента при не соблюдении правил, из чувства сострадания по просьбе потерпевшего (эвтаназия).
Убийства по договору.
Двое договорились прыгнуть с моста – один прыгнул, другой нет.
Вопрос №3.
а) убийство двух или более лиц.
Это одно преступление, в рамках которого предусмотрена ответственность за умышленное причинение смерти нескольким лицам. Она характеризуется единством преступного намерения виновного на лишение жизни нескольких лиц и, как правило, совершается одновременно, хотя может быть совершено разновременно.
Одновременно считается причинение смерти нескольким лицам, совершенным одним действием (взрыв, поджог, отравление) или разными действиями, но совершенными параллельно (избиение нескольких пожилых людей, производство 2 взрывов одновременно в разных местах), объединенных преступным умыслом виновного, в результате чего погибло несколько людей.
Разновременным считается убийство 2 или более лиц, при котором смерть каждому потерпевшему была причинена разными действиями виновного.
При одновременном причинении смерти нескольким лицам умыслом охватывается то, что в результате погибнут 2 или более лица. Умысел может быть как прямым так и косвенным. Мотивы могут быть различны. При разновременным убийстве должно быть доказано, что виновный действовал с прямым умыслом, направленном на лишение жизни всех потерпевших, руководствуясь одним мотивом.
Покушение на убийство 2 или более лиц, если при этом ни кто не пострадал, надлежит квалифицировать по ч.3 ст.30 и п. «а» ч.2 ст.105. Покушение на убийство 2 или более лиц, если ни кто не погиб, но одному или нескольким потерпевшим причиняется ТВЗ (тяжкий вред здоровью), так же квалифицируется по ч.3 ст.30 и п. «а» ч.2 ст.105 по направленности умысла, т.к. виновный посягал на совершение более тяжкого преступления, чем фактически получившегося. Проблемным является вопрос квалификации покушения на убийство 2 или более лиц, если один из потерпевших погиб. Пленум от 28 января 1999г рекомендует квалифицировать не зависимо от последовательности действий по ч.1 ст.105 или ч.2 ст.105 (иные квалифицирующие признаки) и ч.3 ст.30 и п. «а» ч.2 ст.105.
б) убийство лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга.
Отличительная черта рассматриваемого преступления в том, что оно совершается в связи с правомернымосуществлением служебной деятельности или выполнением общественного долга с целью воспрепятствования или по мотиву мести за осуществление названной деятельности.
Убийство может осуществляться до осуществления общественного долга или служебной деятельности (с целью недопущения), в момент (с целью пресечения), а так же после (по мотиву мести).
Осуществление служебной деятельности означает, что потерпевший выполняет обязанности вытекающие из трудового договора с предприятиями, частными предпринимателями, учреждениями и организациями независимо от их организационно-правовой формы и формы собственности и действует на законном основании. Выполнение общественного долга это осуществление гражданами специально возложенных на них обязанностей, совершение иных действий в интересах общества или отдельных лиц.
К близким потерпевшего следует относить ближайших родственников потерпевшего, а так же тех лиц, которые в силу различных жизненных обстоятельств ему дороги (сожители).
в) убийство лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, а равно сопряженное с похищением человека либо захватом заложника.
Убийство с использованием беспомощного состояния – умышленное причинение смерти потерпевшему, неспособному в силу физического или психического состояния защитить себя, оказать сопротивление виновному, когда последний, совершая убийство, сознает это обстоятельство (тяжело больные и престарелые, малолетние, лица, страдающие психическим расстройством, лишающим их способности правильно оценивать обстановку).
Если потерпевший находился в состоянии сна в момент убийства, тяжелого состояния опьянения имеются все основания квалифицировать это преступление по п. «в» ч.2 ст.105.
Для вменения п. «в» необходимо установить, что состояние беспомощности имелось до начала выполнения объективной стороны убийства.
Убийство признается совершенным с похищением человека или захватом заложников, если оно совершено до похищения или захвата (с целью облегчения их совершения), в процессе (с целью устранения препятствий), либо после похищения или захвата (с целью скрыть совершенное или по мотиву мести за оказанное сопротивление или по другим соображениям). Убийство может быть совершено как в отношении похищенного или захваченного, так и в отношении других лиц, связанных с захватом или похищением.
Убийство, сопряженное с похищением или захватом, квалифицируется по совокупности соответствующих частей ст.126 или ст.206 и п. «в» ч.2 ст.105 УК РФ. Т.к. состав убийства не охватывает признаки иных составов преступлений.
г) убийство женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности.
Заведомо для виновного означает, что виновный знает о состоянии беременности жертвы в момент причинения ей смерти. Причем «знание» виновного не обязательно должно соответствовать действительности. Если виновный ошибочно полагал, что убивал беременную женщину, то содеянное должно квалифицироваться по ч.3 ст.30 и п. «г» ч.2 ст.105.
д) убийство, совершенное с особой жестокостью.
Особая жестокость при убийстве проявляется в том, что виновный не только причинил смерть потерпевшему, но и дополнительно причиняет сильные физические или нравственные страдания потерпевшему или его близким.
Об убийстве с особой жестокостью могут свидетельствовать:
-
Способ убийства
-
Обстановка совершения преступления
-
Иные обстоятельства
Способ убийства.
Самый распространенный способ убийства с особой жестокостью – это нанесение потерпевшему множественных ранений. Признаки, характеризующие понятие особой жестокости по факту нанесения множественности ранений:
-
Сознательный выбор такого орудия убийства, применение которого не может не привести к множественности ранений
-
Длительность избиения потерпевшего
-
Наступление смерти потерпевшего в результате болевого шока
-
Характер и локализация имеющихся повреждений. Наличие повреждений характерных для истязания (надрезов на коже, прижигания, сечения)
-
Значительное физическое превосходство виновного над потерпевшим
-
Характер избиения потерпевшего (удары ногами, различными предметами в жизненно важные центры)
-
Обстановка происшествия, позволяющая виновному поизмываться над потерпевшим
-
Иные способы (сожжение или закапывание живого человека, убийство электротоком, обливание кислотой, отравление, приведшее к длительным страданиям, лишение пищи, тепла)
Обстановка совершения преступления.
Наиболее типичным является убийство в присутствии близких потерпевшего, когда виновный осознавал, что своими действиями причиняет им особые страдания.
Иные обстоятельства.
Особенности жертвы преступления, действий виновного лица, мотива, т.е. как объективные так и субъективные свойства в их совокупности.
Уничтожение или расчленение трупа с целью сокрытия преступления не может быть основанием для квалификации убийства с особой жестокостью. Содеянное надлежит квалифицировать по совокупности соответствующей части ст.105 и ст.244.
е) убийство, совершенное общеопасным способом.
Имеют значения орудия и средства при помощи которых было совершено убийство. Способ является общеопасным при применении взрывчатых или ядовитых веществ, огнестрельного оружия, при поджоге. Необходимо чтобы виновный осознавал, что он применяет такой способ лишения жизни, который опасен для жизни посторонних людей. Само по себе использование в процессе убийства источников повышенной опасности не может означать наличие рассматриваемого признака. Беспорядочная стрельба в многолюдном месте с целью убить конкретного человека безусловно свидетельствует об общеопасном способе совершения убийства. Если при этом посторонним лицам причинены телесные повреждения, действия виновного надлежит дополнительно квалифицировать по ст.111, 112.
е.1) убийство по мотиву кровной мести. (п. «е.1» введен Федеральным законом от 24.07.2007 N 211-ФЗ)
ж) убийство, совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой. См. лекцию прошлого года.
з) убийство из корыстных побуждений или по найму, а равно сопряженное с разбоем, вымогательством или бандитизмом.
Убийство из корыстных побуждений — это убийство, совершенное с целью получения материальной выгоды (денег, имущества) или с целью избавления от затрат материального характера (возврата имущества, оплаты услуг, выполнения обязательственных услуг).
Для признания убийства корыстным необходимо установить, что умысел на завладение имуществом возник у виновного до совершения убийства.
Убийство по найму так же предполагает корыстный мотив. Виновный соглашается лишить жизни потерпевшего за материальное вознаграждение. Когда совершается одно преступление – корыстное убийство, субъект почти всегда действует с прямым умыслом. Убийство оказывается средством для достижения желаемого результата.
В случае совершения корыстного убийства при разбойном нападении содеянное надлежит квалифицировать по совокупности содеянного.
Критериями разграничения корыстного убийства при разбойном нападении и корыстного убийства без признаков разбоя является наличие или отсутствие обязательной совокупности следующих признаков:
-
Если убийство совершено путем нападения
-
С целью завладения имуществом (похищение его)
-
Завладение осуществлено в момент совершения убийства или непосредственно после него, то на лицо совокупность
При анализе этих составов следует учитывать, что для перехода имущества смерть потерпевшего при разбое не является обязательной, а при корыстном убийстве свойственен только прямой умысел.
Предмет разбоя – только имущество. Предмет корыстного убийства – как имущество, так и право на него.
Убийство в процессе вымогательства может быть совершено с прямым умыслом с целью устрашения других лиц, а так же из мести за отказ передать требуемое. Такое убийство может быть совершено и с косвенным умыслом, когда примененные средства на жертву с целью вымогательства привели его к смерти.
Понятие преступления, виды и общая характеристика
Деструктивное поведение человека обуславливается разными причинами. Но заканчивается все почти всегда по одному сценарию: преступление – наказание. Для понимания природы преступности различные направления науки имеют свои формулировки. Среди них важным является понятие преступления в юриспруденции, так как оно занимает ведущее место.
Классическая трактовка гласит: преступление – совершение деяния, запрещенного Уголовным кодексом любой страны. Совершение преступления карается наказанием, которое может выражаться разной степенью: от наложения штрафа до смертной казни, включая заключение в тюрьму. Меры наказания выбираются в зависимости от тяжести противозаконных деяний. Выявление незаконных действий и их правовая оценка осуществляются через понятие расследования преступления.
Системой расследований преступлений против личности предусмотрено собирание доказательной базы виновности субъекта во вменяемом действии:
- Осмотр места происшествия.
- Проведение экспертиз.
- Допрос свидетелей.
- Допрос потерпевшего.
Все собранные материалы передаются в судовой орган для рассмотрения по существу.
Преступность в медицинской деятельности обладает особой важностью:
- первое, что можно отметить, данные правонарушения обычно приводят к жизненным трагедиям;
- второе, к этому виду деятельности обращается лицо за получением помощи, тем самым оказывая надежду и доверие.
Статьёй 124 УК РФ предусмотрена кара за «Неоказание помощи больному»
Например, 22.03.2012 год. При дежурстве врача В.Д. в травмпункт была доставлена женщина, очень нуждавшаяся в помощи медицины. Врачом не был произведён осмотр, он указал, что пациентка в состоянии опьянения. Итог оказался трагичен, женщина умерла в проходе травмпункта.
Очевидцами обстоятельства являлись:
- медперсонал;
- другие больные;
- охранник больничного учреждения.
Они пытались привлечь врача к своим обязанностям по отношению к данной пациентке.
Приговором в 2014 году травматолог В. Д. был осуждён:
- на 2 года условно;
- 2 года запрещено работать по специальности;
- уплатить родственникам умершей 1,8 миллиона рублей.
По истечении 3 месяцев В. Д:
- был амнистирован;
- наложено запрещение на трудовую деятельность и судимость сняли.
Но невзирая на амнистию, судом не отменилось обязательство по выплате компенсации родственникам умершей.
Например, 25.07.2014 год. Мастером строительно-монтажных работ М. проводилась проверка подготовки демонтажа топливного оборудования. Проверкой устанавливается, что в рабочих полостях отсутствуют горючие материалы.М. был подписан приёмочный акт без должного личного внимания.
При начавшемся демонтаже оборудования:
- от резки металла оставшееся топливо загорелось;
- огонь охватил рабочего стоявшего рядом, который умер за считанные минуты.
М. в полной мере признал свою вину.
Им лично, предприятием, работодателем, были принесены:
- извинения вдове;
- вдове выплачено денежное пособие.
Судьёй были учтены все обстоятельства:
- М. был отцом малолетнего ребёнка;
- имел безупречную характеристику;
- какие-либо судимости отсутствовали.
Вынесенный приговор ограничил свободу на 8 месяцев, запретил менять без разрешения место жительства, выезжать за пределы региона.
Например, 28.10.2016 г. Обвиняемый П. произвёл угрожающее запугивание убийствомбудучи:
- в алкогольном опьянении;
- раздражённым;
- агрессивным и озлобленным;
- имел умысел, направленный на угрозу убийством.
Используя незначительный мотив,имел цель оказать запугивающее действие на жертву при помощи ножика. Стоя от неё в 20 см, направлял режущее оружие в область сердца и произнёс угрожающее слово «убью!». Потерпевшая находилась вблизи, не имела путей отхода и на самом деле испугалась за своё существование.
Действием, которое производилось с замыслом:
- обвиняемый добился определённой цели;
- возымел психическое воздействие.
Потерпевшая с реальностью отнеслась к произведённым угрозам и боится за приведение их в действие.
По ходу судебного разбирательства жертвой подано заявление о завершении производства юридического дела в связи с её примирением с подсудимым, который:
- принёс потерпевшей извинения;
- произвёл возмещение причинённого ущерба.
Преступления против достоинства личности, чести и свободы
Духовные ценности личности также подлежат защите уголовным законодательством. Среди преступлений, посягающих на моральное и физическое благополучие граждан, выделяют:
- похищение — под преступлением понимаются действия злоумышленника, направленные на изъятие гражданина из его привычного микросоциума и удержание в другом месте против его воли;
- незаконное лишение свободы — это деяние в УК РФ отличается от похищения тем, что человека могут использовать не только для получения выкупа или удовлетворения личных нужд, а как товар (например, при продаже в рабство);
- нелегальное помещение в психиатрическую клинику;
- клевета — распространение ложных сведений, которые необоснованно подрывают репутацию людей и причиняют им ущерб (от морального до материального).
Преступления против семьи и несовершеннолетних
Уголовное законодательство также защищает интересы семьи и несовершеннолетних. В числе таких нелегальных деяний:
- вовлечение детей и подростков для совершения антиобщественных и преступных действий — к ответственности привлекаются совершеннолетние граждане;
- продажа лицам до 18 лет алкогольной продукции;
- направление несовершеннолетнего на «задание», представляющее угрозу его здоровью или жизни (например, спасти имущество в горящем доме);
- подмена детей в роддоме;
- незаконное усыновление или удочерение, равно как и разглашение тайны приемных детей;
- невоспитание несовершеннолетних;
- неуплата алиментов.
Почему мужчина постоянно хочет разных женщин?
Возможно, он таков по своей природе. В чем смысл человеческой жизни? Сложный вопрос, на который нет ответа уже пару тысячелетий. Давайте попробуем заменить слово смысл, на термин функция.
В чем функция человека? Одной из функций человека, является размножение. Размножение это передача генетической информации. Информация эта разнообразная. Результатом этого процесса становятся дети. Дети несут уникальную генетическую информацию. Поэтому, они разные. Даже внутри одной семьи. Да, иногда появляются близнецы. Но чаще всего, это кардинально разные люди.
Постоянный интерес и влечение, в этом контексте является лишь удачным примером передачи своих генов, более широкому пулу индивидуумов.
Ну и что, что вам это не нравится? Родится 10 или 20 детей, они вырастут, начнут размножаться. И все это результат активных поползновений одного вашего мужа. Просто он оказался более конкурентоспособным, чем муж вашей соседки. Который вообще не изменяет, и занимается сексом в миссионерской позиции. Еще и в церковь ходит.
Иными словами, эволюционно, нет никакого вреда, от такого активного распространения генов. Напротив. Это проявление уникальности. Не так уж и много носителей таких генов. Которые распространятся куда более активно. Чем все остальные.
Отчасти да. Но в этом, не принято признаваться. Женщины кстати, занимаются тем же самым. Проблема не в тебе, проблема во мне. Факт в том, что человек больше не привлекает. Страсть закончилась. Дети (возможно) родились. Задача выполнена. Откуда же взяться чувствам?
Найти чувства можно на стороне. Пуританским семьям в этом плане проще. Потому что у них есть некоторое поле для маневра. Проблемы в семье из-за мужа, могут быть в этом случае решены разнообразием.
Допустим, он долго добивался от вас чего-то такого. Чего вы не допускали. Ну так вот, самое время всё-таки дать ему это. Поможет ли это? Ну, лишь на время. Новая женщина, это как новый мужчина. Это все заново. И возвращение в то счастливое время. Когда все только началось.
Поле для маневра, это хороший рынок для семейных психологов и секс-шопов. 2 индустрии, стоящих на рушащихся семьях. Первые решают проблемы морального характера. Вторые предоставляют инструментарий, для тех самых пуритан. Которые посматривают на игрушки, наручники, дыбы, литры смазки и прочие игрушки. И подумывают все это опробовать.
Ирония в том, что секс в наручниках или спальня переделанная в БДСМ-каземат, это лишь временное решение. Человек то, тот же самый. Отсюда прямой путь к свинг-клубу. Или еще куда. Потому что нет предела. Нужно постоянное развитие.
Культурные вспышки былой традиции
Отсюда, мы имеем целые государственные блоки, объединённые одним культурным субстратом. Полигамия женщин это плохо. Следовательно, даже избавившись от традиции и ее обычаев. Даже в современном мире. Даже сами женщины. Считают, что большое количество половых партнёров их не красит.
Пока еще считают. Новые движения прогрессивистов с этим явлением воевать пытаются. Но все идет своим чередом. Светское общество развращает все, до чего может дотянуться.
Так что уже в наше время, в последних поколениях молодёжи, нет такого устойчивого неприятия полигамии со стороны женщин. Есть правда риск того, что в этот раз колесо Сансары даст такой оборот, что ось сломается, и вся конструкция вовсе разрушится. И к этому даже есть все предпосылки. Но пока не совсем понятно, случится ли это. Или нет.
Преступления против свободы, чести и достоинства личности
Категория «преступления против личности» охватывает уголовно-наказуемые деяния, посягающие не только на физическую целостность или половую неприкосновенность человека, но и на так называемые духовные ценности. Именно к таковым относится свобода личности, а также ее честь и достоинство.
Одноименная глава 17 УК РФ содержит 6 действующих норм, регламентирующих ответственность за преступления против личности в части посягательств на ее честь, достоинство и свободы — от похищения человека до клеветы. Санкции, предусмотренные данными статьями, варьируются в зависимости от тяжести преступления. Например, за похищение человека или торговлю людьми можно попасть за решетку на 15 лет, за клевету же лишение свободы не предусмотрено вовсе. Максимум, что грозит виновному, — 480 часов принудительного труда.
До 2012 года к числу преступлений против личности, посягающих на честь и достоинство человека, относилось оскорбление. Ответственность за него устанавливалась ст. 130 УК РФ. В соответствии с поправками, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 07.12.2011 № 420-ФЗ, действие нормы прекращено, а само преступление перешло в разряд административных проступков.
Аналогичные изменения коснулись и клеветы. Ст. 129 УК РФ утратила силу в 2012 году, но впоследствии клевета была возвращена в категорию преступлений против личности. Статья о клевете в обновленном виде теперь значится в УК РФ под другим номером —128.1.
Провокация преступления
Провокаторство, на первый взгляд, аналогично одному из видов соучастия в преступлении – подстрекательству. Но это разные понятия. Главными отличительными особенностями провокационного вовлечения в преступное деяние являются:
- односторонность действий манипулятора – жертва провокации не догадывается о мотивах злоумышленника и не понимает, зачем он это делает;
- цель провокатора – это исключительно вовлечение в преступление. Чаще всего манипулятор действует с помощью обмана, а жертва даже не в курсе, что нарушает закон;
- мотив – провокатору не нужен результат от совершенного преступления, ему требуется разоблачить и наказать спровоцированное лицо.
Общая характеристика преступлений против личности
В Особенной части Уголовного Кодекса РФ прописаны нормы, предусматривающие ответственность за преступления против личности. Это обусловлено тем, что человек, его права и свободы являются высочайшей общественной ценностью в соответствии с Конституцией РФ и морально-общественными устоями страны.
Преступления против личности являются одним из наиболее опасных видов преступлений по объекту посягательства. Они представляют собой виновные противоправные действия, напрямую ориентированные на причинение ущерба человеку, его жизни, здоровью, свободе, чести, достоинству.
Преступления против личности собраны в разделе 7 УК РФ. Он содержит внутри себя 5 глав и каждая из них призвана оберегать от посягательств конкретную категорию прав и свобод человека:
- жизнь и здоровье;
- свободу, честь и достоинство;
- половую неприкосновенность;
- конституционные права и свободы;
- институт семьи и категорию несовершеннолетних.
Какое действие является преступлением, а какое нет? Чтобы ответить на этот вопрос, каждому человеку приходится обращаться к законам своей страны. В любом случае в общем порядке каждый гражданин подчиняется законам трех уровней: федеральным, постановлениям правительства и законам, издаваемым местными властями
При этом важно, чтобы не было противоречий между ними.
Например, если один закон разрешает отдельное действие, то другой не должен его запрещать.
Понятие и виды преступлений свидетельствуют, что любое преступление приносит вред другим людям, доставляет моральные, материальные и физические страдания. Единственным действенным рычагом соблюдения общественного порядка являются законы и нормы морали. Юриспруденция охватывает каждую сторону жизнедеятельности человека с точки зрения соответствия этим нормам. Опираясь на юридические нормы и местные законы, судебная инстанция призвана выносить справедливое решение, направленное на компенсацию ущемленных прав и наказание преступных элементов.
Общая характеристика понятия преступления в юриспруденции оперирует такими терминами, как «объект» и «субъект». Субъекты обладают правами. Это физические и юридические лица. Объект – материальное и нематериальное имущество, в отношении которого возникают эти права. Кроме того, в зависимости от рассматриваемого случая, субъектом могут выступать отдельные государства или территории, а объектом — любая категория, на которую распространяются права субъектов.
По видам преступления (понятие которого рассматриваем в данном материале) в зависимости от формы вины подразделяются на:
- умышленное – гражданин сознательно совершил противоправные действия;
- неосторожное – совершенное в неконтролируемом эмоциональном порыве: состоянии аффекта, шоке;
- иные виды, которые могут включить в себе элементы первого и второго типа.
Этапы любого преступления подразделяются на два: совершенное и незаконченное, определяемое как покушение или подготовка к преступным действиям.
В отношении родовых объектов преступление, понятие которого определяет его как противозаконные действия, может осуществляться против:
- национальных интересов;
- физического здоровья другого человека;
- чести, достоинства и свободы.
Также принимаются к учету мотивы преступления – обстоятельства или побуждения, подтолкнувшие субъекта к неправомерному шагу. С этой точки зрения выделяются преступления, совершенные в корыстных целях, в результате хулиганского поведения, основанные на мести.
Квалификация преступлений против личности УК РФ
Уголовный кодекс определяет преступления против личности как общественно опасные действия, направленные против жизни, здоровья, половой неприкосновенности, чести и достоинства человека.
Обратите внимание! Для квалификации злодеяния не важен возраст, пол, состояние здоровья, социальный статус или национальность пострадавшего. Закон запрещает лишать жизни даже безнадежно больных граждан, которые сами дали на это согласие
Разновидности преступлений против личности в отечественном уголовном праве описаны в 53 статьях УК РФ. Все они сгруппированы в 5 глав:
- злодеяния против здоровья и жизни;
- против свободы, чести и достоинства;
- против половой неприкосновенности;
- против конституционных прав и свобод;
- против семьи и несовершеннолетних детей.
Рассмотрим некоторые из них подробнее.
Преступления против жизни и здоровья
Посягательства на жизнь и здоровье человека являются одним из наиболее тяжких и опасных преступлений, поскольку они наносят непоправимый (необратимый) вред важнейшим социальным ценностям — жизни человека.
Уголовному законодательству известны следующие преступления против жизни: убийство (ст. 105 УК РФ), убийство матерью новорождённого ребёнка (ст. 106 УК РФ), убийство, совершённое при превышении пределов необходимой обороны либо при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление (ст. 108 УК РФ), причинение смерти по неосторожности (ст. 109 УК РФ), доведение до самоубийства (ст. 110 УК РФ).
Как видно из данного перечня большинство преступлений против жизни — это убийства, к ним примыкают такие преступления, как причинение смерти по неосторожности и доведение до самоубийства.
Объектом убийства, причинения смерти по неосторожности и самоубийства, являются жизнь человека.
С объективной стороны убийство, причинение смерти по неосторожности и самоубийство могут быть совершены как путём действия, так и бездействия. Действия в этом случае могут выражаться в непосредственном физическом воздействии виновного на потерпевшего (ранение, отравление и т.п.), так и опосредованного психического воздействия (угрозы, неожиданный испуг и т.п.), которые привели к противоправному лишению жизни другого человека или себя.
Смерть может быть причинена и путём бездействия. Это возможно если на виновного специально возлагается обязанность не допустить причинение или наступление смерти (матери в отношении новорождённого ребёнка, водителя в отношении других участников движения, врача в отношении пациента и любого человека, если его жизни угрожает опасность и т.п.).
Рассматривая общую характеристику преступлений против личности, стоит отметить то, что все они имеют общий родовой объект.
К нему относятся все те отношения, возникающие в обществе, действие которых направлено на обеспечение безопасности личности.
В него включены все те видовые объекты, которые предусматриваются разделом: жизнь, здоровье, конституционные свободы и права граждан, семья, а также половая неприкосновенность человека.
Кроме объекта и субъекта в составы рассматриваемых преступлений входят субъективная сторона, которая, как правило, выражается умыслом, а также объективная сторона, которая выражается как бездействием, так и действием.
Рассмотрим особенности каждой из указанных групп злодеяний.