Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Административное задержание ГИБДД в вопросах и ответах». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.
За подобное правонарушение могут назначить ограничение свободы на период – 3 года, или принудительные работы на 2 года с запретом на осуществление некоторых видов деятельности или занятия должностей на срок – до 3х лет, или арест на 4-6 месяцев, или лишение свободы на 2 года вместе с вынесением вышеупомянутого запрета на тот же период.
Фальсификация доказательств
Статья 303 УК РФ. Фальсификация доказательств и результатов оперативно-разыскной деятельности
1. Фальсификация доказательств по гражданскому, административному делу лицом, участвующим в деле, или его представителем, а равно фальсификация доказательств по делу об административном правонарушении участником производства по делу об административном правонарушении или его представителем, а равно фальсификация доказательств должностным лицом, уполномоченным рассматривать дела об административных правонарушениях, либо должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, –
наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев.
2. Фальсификация доказательств по уголовному делу лицом, производящим дознание, следователем, прокурором или защитником –
наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
3. Фальсификация доказательств по уголовному делу о тяжком или об особо тяжком преступлении, а равно фальсификация доказательств, повлекшая тяжкие последствия, –
наказывается лишением свободы на срок до семи лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
4. Фальсификация результатов оперативно-разыскной деятельности лицом, уполномоченным на проведение оперативно-разыскных мероприятий, в целях уголовного преследования лица, заведомо непричастного к совершению преступления, либо в целях причинения вреда чести, достоинству и деловой репутации –
наказывается штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двенадцати месяцев, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет, либо лишением свободы на срок до четырех лет.
Когда задержание считается незаконным
При исполнении обязанностей сотрудники правоохранительных органов должны руководствоваться профильным законом «О полиции». В соответствии со статьей 14, полиция может ограничить свободу гражданина до выяснения обстоятельств или принятия других решений в том случае, если он:
- подозревается в совершении любого преступления;
- должен находиться под стражей, так как подозревается в совершении противозаконных действий и ему была избрана такая мера пресечения;
- уклоняется от отбывания наказания, совершил побег или не явился в указанное время в место отбывания наказания;
- находится в розыске;
- совершил попытку самоубийства;
- имеет явные признаки психического расстройства и может нанести вред себе и другим лицам;
- не соблюдал комендантский час;
- уклоняется от исполнения любого вида наказания (уголовного, административного и т. д.), принудительных и воспитательных мер;
- отказывается лечиться в реабилитационном центре, несмотря на наличие соответствующего решения суда;
- пробрался на охраняемый объект.
Если задержание было осуществлено на другом, не предусмотренном действующим законодательством основании, оно считается незаконным. Кроме того, сотрудник правоохранительных органов обязан сообщить, в соответствии с каким пунктом статьи закона было принято решение временно ограничить свободу гражданина.
Несоблюдение максимально допустимого срока задержания тоже считается серьезным нарушением и самоуправством. Если гражданину не инкриминируют уголовное преступление, срок задержания не может превышать 48 часов (при посягательстве на госграницы, несоблюдении таможенных правил и порядка пребывания на территории РФ). При наличии подозрения о совершении административного правонарушения максимальный срок ограничения свободы — 3 часа.
В каких ситуациях задержание является законным?
В ст. 14 соответствующего законодательства описан перечень случаев, в которых задержание имеет под собой основание. Он выглядит так:
- наличие подозрения в совершении преступного деяния;
- избрание в отношении лица меры пресечения в форме временного заключения;
- уклонение нарушителя от наказания уголовного характера;
- совершение побега, отсутствие прибытия в указанное время к месту, где происходит отбывание наказания;
- избегание административного ареста;
- пребывание в розыске;
- подозрение военнослужащего в преступлении;
- уклонение от исполнения наказательных мер;
- воздержание от реабилитационной практики в клинике;
- несоблюдение норм коммендантского часа;
- незаконное посещение охраняемых объектов;
- наличие симптоматики психического расстройства.
Куда можно обратиться в случае незаконного задержания?
С жалобой на конкретного работника правоохранительных структур можно пойти в следующие инстанции:
- отделение полиции, в котором работает обвиняемая сторона – на имя его начальника;
- в Министерство внутренних дел, работающее на местном уровне, или же в главное отделение;
- в управление, специализирующееся на решении вопросов безопасности (для начала можно обратиться на горячую линию);
- в прокуратуру (если в вышестоящих структурах так и не был получен ответ), в данном случае проблема будет устранена с вероятностью 100%;
- в судебном порядке незаконные действия полицейских также могут быть обжалованы, более того, потерпевшая сторона может рассчитывать на получение компенсации.
Подача жалобы осуществляется в письменной форме. Унифицированного шаблона письма на законодательном уровне нет, однако в любом случае оно должно включать в себя такую информацию:
- наименование адресата, которому подается жалоба;
- данные адресанта – ФИО и телефонный номер;
- подробное описание обстоятельств – строго по делу (порядок и условия задержания);
- сведения о работнике правоохранительных структур, ФИО, звание, подразделение, автотранспортное средство;
- просительная часть о применении в отношении нарушителя соответствующих мер;
- дата оформления жалобы;
- подпись, принадлежащая заявителю.
Это далеко не весь перечень данных, в зависимости от индивидуальных особенностей ситуации могут прописываться иные сведения. Однако такой набор является минимальным и стандартным, поэтому приведенная информация должна присутствовать в документе в обязательном порядке.
В каком порядке происходит разрешение соответствующих жалоб в суде?
Жалоба, которая отправляется в судебные инстанции, рассматривается их представителями в той ситуации, если лицо было арестовано или пребывает под стражей в незаконном порядке по факту. Согласно нормам ст. 301 УК РФ, жалоба изучения судьями организаций районного или городского значения по месту, в котором проживает жертва обстоятельств, или по месту, в котором происходит вынесение соответствующего постановления.
Чтобы вопрос был решен максимально корректно, судье потребуются от представителей защиты следующие бумаги:
- протокол по задержанию с описанием деталей;
- протокол допроса;
- документация, обеспечивающая характеристику заявителя.
В ходе этого процесса судьей назначается дата проведения заседания, оформляется доставка подозреваемой стороны в суд, требуются материалы по делу и свидетели. Наряду с этим судья в обязательном порядке дает пояснение следующим деталям:
- кто именно находится на заседании;
- какие права и обязанности имеют стороны процесса;
- какое постановление будет вынесено.
Вполне логично, что судья предварительно выслушивает позиции всех сторон – заявителя, его защитника, свидетелей.
Куда можно обратиться в случае незаконного задержания?
С жалобой на конкретного работника правоохранительных структур можно пойти в следующие инстанции:
- отделение полиции, в котором работает обвиняемая сторона – на имя его начальника;
- в Министерство внутренних дел, работающее на местном уровне, или же в главное отделение;
- в управление, специализирующееся на решении вопросов безопасности (для начала можно обратиться на горячую линию);
- в прокуратуру (если в вышестоящих структурах так и не был получен ответ), в данном случае проблема будет устранена с вероятностью 100%;
- в судебном порядке незаконные действия полицейских также могут быть обжалованы, более того, потерпевшая сторона может рассчитывать на получение компенсации.
Подача жалобы осуществляется в письменной форме. Унифицированного шаблона письма на законодательном уровне нет, однако в любом случае оно должно включать в себя такую информацию:
- наименование адресата, которому подается жалоба;
- данные адресанта – ФИО и телефонный номер;
- подробное описание обстоятельств – строго по делу (порядок и условия задержания);
- сведения о работнике правоохранительных структур, ФИО, звание, подразделение, автотранспортное средство;
- просительная часть о применении в отношении нарушителя соответствующих мер;
- дата оформления жалобы;
- подпись, принадлежащая заявителю.
Это далеко не весь перечень данных, в зависимости от индивидуальных особенностей ситуации могут прописываться иные сведения. Однако такой набор является минимальным и стандартным, поэтому приведенная информация должна присутствовать в документе в обязательном порядке.
Какие права имеет задержанный
Соблюдение прав граждан является обязательной частью любого задержания. Вне зависимости от того, какая должность у сотрудника МВД, он обязан гарантировать вам соблюдение всех ваших прав.
Телефонный звонок
В случае ареста задерживаемый имеет право на совершение телефонного звонка. Такой звонок может быть сделан не позднее 3-х часов с момента задержания.
Отказ от дачи показаний
Как следует из 51 статьи Конституции РФ, лица имеют право не давать показания против себя и своих близких. Право любого человека – хранить молчание до встречи со своим адвокатом.
Претендовать на защиту
Данное право обеспечено презумпцией невиновности. Любой человек считается невиновным, пока не доказано обратное. Также все имеют право на защиту своих интересов в суде, что гарантированно Конституцией.
Право на знакомство с материалами следствия
В отдельных случаях задержанный имеет право на ознакомление с результатами следственных действий.
Обжалование
По факту незаконного задержания любой человек может подать жалобу в установленном порядке
Осуществление защиты задержанного
При осуществлении защиты задержанного задача адвоката и подозреваемого заключается в том, чтобы составленные следователем (дознавателем) протоколы следственных и иных процессуальных действий являлись доказательствами защиты, а не обвинения.
Для этого целесообразно:
Во-первых, не спешить отвечать на все вопросы следователя. Здесь надо руководствоваться непреложным правилом: все сказанное задержанным может быть использовано против него. Крайне нежелательно для защиты менять первоначальные показания без разумного тому объяснения. В этом случае следователь и судья примут те показания, которые более выгодны для обвинения, а смену показаний способом защиты. Поэтому, пока ситуация по делу остается неясной, в протоколах необходимо фиксировать запись о том, что более подробные показания будут даны после окончательной выработки и согласования позиции защиты по уголовному делу.
Во-вторых, не надо исправлять ошибки следователя. Чем больше в уголовном деле ошибок обвинения, тем больше у защиты шансов на благополучный исход этого уголовного дела.
В-третьих, доказательства защиты лучше предъявлять только тогда, когда есть уверенность, что следователь эти доказательства не нейтрализует. Либо, когда решается слишком значимый вопрос для дальнейшей судьбы задержанного, в том числе вопрос о мере пресечения.
В-четвертых, надо объективно оценивать перспективы тех или иных действий задержанного и его защитника. Иногда признание вины выгоднее, чем отрицание очевидного. Но признавать надо не больше, чем известно органам расследования. Сложнее, когда решается вопрос о возможном сотрудничестве со следствием. Здесь придется все учесть и продумать, в том числе возможность острой конфронтации с соучастниками.
В-пятых, защитник должен быть профессионально подготовлен к выработке тактики защиты и выбору средств ее воплощения в конкретные результаты по уголовному делу.
Уведомление о задержании подозреваемого
Как того требует пункт 1 статьи 96 УПК РФ, у подозреваемого есть право в течение (не позднее) 3-х часов с момента задержания совершить звонок с целью уведомления своих близких о том, что его задержали. Указанный звонок должен быть зафиксирован в протоколе.
В случае если подозреваемый не может совершить звонок самостоятельно или отказывается это делать это обязан сделать дознаватель/следователь, о чем также совершается запись в протоколе.
Если задержанный военнослужащий – уведомление об этом должно быть направлено в адрес командования воинского образования, где он проходит службу. О задержании сотрудника ОВД – начальнику ОВД.
В случае задержания гражданина являющегося сотрудником общественной наблюдательной комиссии – направляется уведомление в адрес секретаря общественной палаты РФ.
Адвокатская палата уведомляется, если задержан его член.
При задержании гражданина, не являющегося гражданином РФ – уведомление направляется в адрес соответствующего посольства/консульства.
Обратите внимание, что органы следствия имеют право не выполнять указанной обязанности, если это требуется для совершения процессуальных действий, необходимо не афишировать задержание. Однако для таковых действий необходимо мотивированное заключение органа дознания и разрешение прокурора.
Важно: указанное условие не распространяется на задержание лиц, не достигших совершеннолетия.
В любом случае, являетесь ли Вы лицом совершившим преступление, или Вас подозревают безосновательно, необходимо обеспечить защиту своих прав. Поэтому настоятельно рекомендуем доверить эту непростую задачу осведомленным и разбирающимся во всех тонкостях уголовного судопроизводства профессионалам.
Уведомление о задержании подозреваемого
Как того требует пункт 1 статьи 96 УПК РФ, у подозреваемого есть право в течение (не позднее) 3-х часов с момента задержания совершить звонок с целью уведомления своих близких о том, что его задержали. Указанный звонок должен быть зафиксирован в протоколе.
В случае если подозреваемый не может совершить звонок самостоятельно или отказывается это делать это обязан сделать дознаватель/следователь, о чем также совершается запись в протоколе.
Если задержанный военнослужащий – уведомление об этом должно быть направлено в адрес командования воинского образования, где он проходит службу. О задержании сотрудника ОВД – начальнику ОВД.
В случае задержания гражданина являющегося сотрудником общественной наблюдательной комиссии – направляется уведомление в адрес секретаря общественной палаты РФ.
Адвокатская палата уведомляется, если задержан его член.
При задержании гражданина, не являющегося гражданином РФ – уведомление направляется в адрес соответствующего посольства/консульства.
Обратите внимание, что органы следствия имеют право не выполнять указанной обязанности, если это требуется для совершения процессуальных действий, необходимо не афишировать задержание. Однако для таковых действий необходимо мотивированное заключение органа дознания и разрешение прокурора.
Важно: указанное условие не распространяется на задержание лиц, не достигших совершеннолетия.
В любом случае, являетесь ли Вы лицом совершившим преступление, или Вас подозревают безосновательно, необходимо обеспечить защиту своих прав. Поэтому настоятельно рекомендуем доверить эту непростую задачу осведомленным и разбирающимся во всех тонкостях уголовного судопроизводства профессионалам.
Образец жалобы на незаконное задержание полицией
В Прокуратуру г. Екатеринбурга
г. Екатеринбург, ул. Красноармейская, 89-а
В Прокуратуру Октябрьского района г. Екатеринбурга
г. Екатеринбург, ул. Карла Маркса, 43-А
В следственное управление следственного комитета России
по Свердловской области
г. Екатеринбург, ул. Щорса, 18
От адвоката
в интересах обвиняемого
Жалоба
на неправомерные действия сотрудников полиции при задержании
По подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 135 УК РФ, был задержан В. В настоящее время обвиняемому предъявлено обвинение в совершении развратных действий в отношении Л.
Полагаю, что при задержании следователем допущены нарушения уголовно – процессуального закона, а также иные, повлекшие нарушение Конституционных прав:
1. Следователь указал неверное время и место задержания моего доверителя.
В протоколе указано, что В. был задержан в служебном кабинете следователя в 13.00, хотя на самом деле он был задержан в своей квартире по адресу г. Екатеринбург в 8.00.
В соответствии с ч. 2 ст. 92 УПК РФ, в протоколе задержания должны быть указаны время и место задержания. Однако, отразив в протоколе неверные сведения о времени и месте задержания, следователь фактически уклонился от этой обязанности
Моему доверителю не были разъяснены его права.
В соответствии с ч. 1 ст. 92 УПК РФ после доставления подозреваемого в орган дознания или к следователю в срок не более 3 часов должен быть составлен протокол задержания, в котором делается отметка о том, что подозреваемому разъяснены права, предусмотренные статьей 46 настоящего Кодекса.
Тем не менее, права В. разъяснены не были. Более того, когда он обратился к сотрудникам предварительного следствия с просьбой разъяснить ему его права, он получил в ответ отказ. Впоследствии сотрудники сделали в проколе задержания подозреваемого отметку о том, что права В. были разъяснены, однако подписан протокол моим доверителем был под значительным давлением со стороны сотрудников предварительного следствия.
Моему доверителю не была предоставлена возможность позвонить защитнику.
Согласно ч. 4 ст. 92 УПК РФ подозреваемый должен быть допрошен в соответствии с требованиями части второй статьи 46, статей 189 и 190 настоящего Кодекса. До начала допроса подозреваемому по его просьбе обеспечивается свидание с защитником наедине и конфиденциально.
Однако такая возможность В. предоставлена не была. Более того, мой доверитель неоднократно обращался к сотрудникам предварительного следствия с указанной просьбой, но они раз за разом отказывали ему в удовлетворении его законного требования.
Мой доверитель не был допрошен в течение 24 часов с момента фактического задержания.
Фактическое задержание В. было произведено в 8.00, после чего его доставили к следователю в отдел, расположенный по адресу ул. Папанина 7а, и лишь только после этого он был доставлен по адресу пл. Октябрьская, 3, кабинет 409, то есть по адресу, указанному в протоколе задержания, который был составлен в 13.00 того же дня. До сих пор неизвестно, кем и на каком основании было произведено фактическое задержание моего доверителя.
В соответствии с протоколом допроса подозреваемого, допрос был начат в 12 часов 00 минут. Из этого следует, что сотрудниками предварительного следствия были нарушены положения указанной нормы, так как допрос был начат лишь спустя 28 часов с момента фактического задержания.
Учитывая это обстоятельство, а также то, что В. не была предоставлена возможность для совещания со своим защитником, мой доверитель был лишен возможности дать объяснения по обстоятельствам, в связи с которыми он был задержан, оправдать себя.
Кудрявцев В.Л. Объективная сторона заведомо незаконного задержания
Кудрявцев В.Л. Объективная сторона заведомо незаконного задержания /ч.1 ст. 301 УК РФ/: некоторые уголовно-правовые и уголовно-процессуальные проблемы // Библиотека уголовного права и криминологии. 2016. № 4 (16). С. 78-81.
В статье через уголовно-правовые и уголовно-процессуальные проблемы рассматривается объективная сторона такого основного состава преступления как заведомо незаконное задержание, предусмотренное ч.1 ст. 301 УК РФ, с использованием судебных примеров.
Ключевые слова: уголовное право; преступления против правосудия; заведомо незаконное задержание; состав преступления; объективная сторона преступления; уголовный процесс; задержание; м омент фактического задержания .
Кудрявцев Владислав Леонидович
Особенности процессуальных нарушений при осуществлении задержания и незаконного задержания
Законность задержания является важнейшим условием правомерности уголовного преследования, так как данная мера уголовно-процессуального принуждения направлена на обеспечение уголовного процесса, то есть на привлечение к предварительному следствию лиц, в отношении которых предполагается виновность в совершении преступления. Таким образом, задержание обеспечивает привлечение подозреваемых, обвиняемых и осужденных уголовному процессу, а так же содействует всестороннему, полному и объективному исследованию обстоятельств уголовного дела. Так как задержание достаточно часто применяется как мера уголовно-процессуального принуждения и существенно ограничивает конституционные права граждан, принципиальным является вопрос соблюдения принципа законности при применении задержания.
В соответствии со ст. 397 УК заведомо незаконные задержание является преступлением против правосудия, главным признаком которого является заведомость действий виновного должностного лица. Типичными вариантами заведомо незаконного задержания является задержание на основе корыстных мотивов должностного лица и задержание как способ расправы сотрудников правоохранительных органов с неугодными им лицами. Несмотря на то, что состав незаконного задержания прямо не предусматривает мотивы совершения преступления, например, такие, как корысть или иная личная заинтересованность, тем не менее, они имеют важное значение для уяснения причин и условий совершения незаконных задержаний и их предупреждения. По мнению Кудрявцева В.Н., «мотив корысти означает не что иное, как стремление удовлетворить потребность (действительную или мнимую) в материальных благах». Является очевидным, что задержанный человек, преследуя цель своего освобождения, использует для этого любые средства, в том числе и материальное вознаграждение. Сотруднику может быть обещано также материальное вознаграждение самим потерпевшим за быстрое раскрытие преступления. А эффективным средством для этого может служить незаконное задержание подозреваемого.
Процедура задержания гражданина сотрудником полиции имеет определенный порядок, следование которому обеспечивает законность этого мероприятия.
Он включает в себя конкретные действия:
- обозначить свою должность, звание, фамилию, объяснить, с какой целью обращается к гражданину, показать удостоверение по требованию, предъявить его в развернутом виде и дать время на ознакомление (сотрудник полиции не должен передавать его в руки);
- объяснить мотивы задержания, разъяснить права, в том числе на отказ от объяснений, помощь юриста, уведомление родных, а также на переводчика, если он необходим;
- составить протокол задержания;
- предоставить пятиминутный телефонный звонок родственникам, работодателю, по месту учебы или адвокату не позднее 3 часов с момента задержания.
Незаконное задержание человека полицией
При задержании Вас без имеющихся на то оснований или без соблюдения необходимой процедуры задержание является незаконным. Вы имеете право в таком случае направить жалобу на неправомерные действия сотрудников полиции. В момент задержания Вам необходимо позвонить по номеру 102 в Главное управление собственной безопасности МВД либо по телефону 7 (495) 667-07-30, представиться полностью (ФИО, паспортные данные, контактные данные) и сообщить о незаконном действии сотрудников полиции максимально подробно, четко и полно.
Нельзя отрицать, иногда сотрудники органов правопорядка, отдавая себе отчёт о безосновательности и незаконности своих действий, все равно задерживают человека. Здесь имеет место заведомо незаконное деяние, образующее состав преступления и уголовную ответственность.