Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Гл. 31 УК РБ Преступления против информационной безопасности». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.
Современный этап развития общества характеризуется возрастающей ролью информационной сферы, представляющей собой совокупность информации, информационной инфраструктуры, субъектов, осуществляющих сбор, формирование, распространение и использование информации, а также системы регулирования возникающих при этом общественных отношений. Информационная сфера, являясь системообразующим фактором жизни общества, активно влияет на со¬стояние политической, экономической, оборонной и других составляющих без¬опасности любого государства.
Интересы личности в информационной сфере заключаются в реализации конституционных прав человека и гражданина на доступ к информации, на использование информации в интересах осуществления не запрещенной законом деятельности, физического, духовного и интеллектуального развития [28, С.62 ], а также в защите информации, обеспечивающей личную безопасность и неприкосновенность личности.
Гарантированные белорусским государством право каждого на защиту от неправомерного вмешательства в частную жизнь обуславливают особое значение защиты информации о его частной жизни и персональных данных.
Однако, несмотря на важность вопросов защиты личной информации, комплексные труды отечественных ученых по ним отсутствуют, что способствует на сегодняшний день особой актуальности данной тематики.
По этой причине тема: «Защита личной информации» была выбрана автором в качестве предмета курсового исследования.
Цель курсовой работы: комплексный анализ механизма реализации защиты личной информации.
Поставленная цель обусловила решение следующих взаимосвязанных задач:
— определить правовую сущность личной информации;
— установить значение защиты личной информации;
— определить меры по защите личной информации;
— рассмотреть виды ответственности за нарушение законодательстве в сфере обращения личной информации;
— выявить основные проблемы и предложить решения по усовершенствованию защиты личной информации.
Теоретической основой работы послужили труды отечественных и российских авторов: Бачило И.Л.[1], Копылова В.А.[12], Городова О.А.[3], (теоретические вопросы информационной безопасности), Пискуновой Ю.В.[24], Палъчиковской О.А.[21] (защита личной тайны), Просвирнина Ю.Г.[27], Данилкович М.Л.[6], Занина К.А.[7] (обеспечение защиты персональных данных), Малеиной М.Н.[13], Перовой Н.А[23] (тайна и неприкосновенность персональных данных), Микулича Н.Д. (вопросы криптографии) и др.
При подготовке курсовой работы использовались нормативные правовые акты (положения Конституции Республики Беларусь, Законов и иных нормативных правовых актов Республики Беларусь), а также общетеоретическая и специальная литература.
Курсовая работа состоит из следующих структурных частей: введения, основной части (состоящей из трех глав), заключения, списка использованных источников. Объем работы составляет — 40 листов; использовано 30 источников.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
1. Бачило И.Л. Информационное право / И.Л. Бачило. — М.: Высшее образование, 2009. — 454 с.
2. Воронцова Г.А. Защита информации, экономические и правовые вопросы /Воронцова Г.А./T-Comm: Телекоммуникации и транспорт. 2010. № 12. С. 68-69.
3. Городов О.А. Информационное право : учебник / О.А. Городов. — М.: Проспект, 2009. — 256 с.
4. Городов О.А. Недобросовестная конкуренция. Теория и правоприменительная практика. М.: Статут, 2008 г. — 216 с.
5. Гражданский кодекс Республики Беларусь от 7 декабря 1998 г. № 218-З (в ред. на 3 июля 2011 г. № 285-З) // Эталон – Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Республики Беларусь. – Минск, 2012.
6. Данилкович М.Л. Обеспечение безопасности персональных данных //Технические средства защиты информации: Тезисы докладов VIII Белорусско-российской научно-технической конференции, 24–28 мая 2010 г., Браслав. Минск: БГУИР, 2010. — С.13.
7. Занин К.А. Персональные данные как объект правовой защиты в регистрационной деятельности ОВД /Занин К.А. //Вестник воронежского института МВД России. 2007. № 2. с. 75-77.
8. Инструкция о режиме доступа к документам, содержащим информацию, относящуюся к тайне личной жизни граждан, утверждена приказом Председателя Комитета по архивам и делопроизводству Республики Беларусь N 21 от 3 июля 1996 г. // Эталон – Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Республики Беларусь. – Минск, 2012.
9. Кодекс Республики Беларусь об административных правонарушениях от 21 апреля 2003 г. № 194-З (в ред. от 13 июля 2012 г. № 409-З) //Эталон – Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Республики Беларусь. – Минск, 2012.
10. Микулич Н.Д. Криптографические методы защиты информации// Актуальные вопросы. Комплексная защита информации: материалы XVI научно-практической конференции (17-20 мая 2011 года, г. Гродно). – Минск, 2011.– С.60-63.
11. Конституция Республики Беларусь 1994г. (с изменениями и дополнениями, принятыми на республиканских референдумах 24 ноября 1996 г. и 17 октября 2004 г.) // Эталон – Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Республики Беларусь. – Минск, 2012.
12. Копылов, В.А. Информационное право. 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Юристъ, 2002. — 512 стр.
13. Малеина М.Н. Право на тайну и неприкосновенность персональных данных/Малеина М.Н.// Журнал российского права. 2010. Т. 11. № 167. С. 18-28.
14. О государственных секретах: Закон Республики Беларусь от 19 июля 2010 г. № 170-З// Эталон – Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Республики Беларусь. – Минск, 2012.
15. Об информации, информатизации и защите информации: Закон Республики Беларусь от 10 ноября 2008 г. № 455-З // Эталон – Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Республики Беларусь. – Минск, 2012.
16. Об оперативно-розыскной деятельности: Закон Республики Беларусь от 9 июля 1999 г. № 289-З (в ред. от 13 декабря 2011 г. № 325-З) // Эталон – Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Республики Беларусь. – Минск, 2012.
17. Об электронном документе и электронной цифровой подписи: Закон Республики Беларусь от 28 декабря 2009 года № 113-З// Эталон – Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Республики Беларусь. – Минск, 2012.
18. О почтовой связи: Закон Республики Беларусь от 15 декабря 2003 г. № 258-З (в ред. от 4 мая 2012 г. № 360-З) // Эталон – Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Республики Беларусь. – Минск, 2012.
19. О практике применения судами законодательства, регулирующего компенсацию морального вреда: Постановление Пленума Верховного Суда Республики Беларусь от 28 сентября 2000 г. №7 (в ред. от 22 декабря 2005 г. № 13) // Эталон – Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Республики Беларусь. – Минск, 2012.
20. О регистре населения: Закон Республики Беларусь от 21 июля 2008 г. № 418-З (в ред. от 1 ноября 2010 г. № 181-З) // Эталон – Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Республики Беларусь. – Минск, 2012.
21. Палъчиковская О.А. Взаимосвязь свободы слова и права на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну/Палъчиковская О.А.//Актуальные проблемы российского права. 2009. № 3. с. 140-145.
22. Парошин, А.А. Нормативно-правовые аспекты защиты информации: Учебное пособие / А.А. Парошин. – Владивосток: Изд-во Дальневост. федер. ун-та, 2010. – 116 с.
23. Перова Н.А. Ограничения свободы слова в целях предотвращения разглашения личной и государственной тайны в праве США и Великобритании / Перова Н.А.// Право и управление. XXI век. 2012. № 1. с. 93-99.
24. Пискунова, Ю.В. К вопросу о правовом регулировании общественных отношений при сборе и обработке информации о частной жизни гражданина/ Ю.В. Пискунова // Вестник Академии. 2010. № 3. С. 93-94.
25. Положение о коммерческой тайне, утверждено Постановлением Совета Министров Республики Беларусь от 6 ноября 1992 г. N 670 «Об утверждении Положения о коммерческой тайне» // Эталон – Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Республики Беларусь. – Минск, 2012.
26. Положение о порядке организации криптографической защиты информации в государственных информационных системах, а также в информационных системах, содержащих информацию, распространение и (или) предоставление которой ограничено, утверждено Приказом Оперативно-Аналитического Центра при Президенте Республики Беларусь от 25 мая 2012 г. № 46 «О некоторых мерах по реализации Указа Президента Республики Беларусь от 8 ноября 2011 г. № 515».
27. Просвирнин Ю.Г. Защита персональных данных/Просвирнин Ю.Г.//Вестник воронежского государственного университета. Серия: Право. 2008. № 2. с. 174-188.
28. Селивановский А.В.Информационная безопасность /Селивановский А.В.// Вестник НЦБЖД. 2010. № 3. С. 61-63.
29. Уголовно-процессуальный кодекс Республики Беларусь от 16 июля 1999 г. № 295-З (в ред. от 13 июля 2012 г. № 417-З) // Эталон – Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Республики Беларусь. – Минск, 2012.
30. Уголовный кодекс Республики Беларусь от 9 июля 1999 г. № 275-З (в ред. от 13 июля 2012 г. № 409-З) // Эталон – Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Республики Беларусь. – Минск, 2012.
Неприкосновенность частной жизни
Неприкосновенность частной жизни (в юридической науке) — ценность, обеспечиваемая правом на неприкосновенность частной жизни.
Право на неприкосновенность частной жизни включает:
- запрет на сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия;
- право контролировать информацию о себе;
- право на защиту чести и доброго имени;
- право на защиту персональных данных;
- право на тайну связи (иногда оформлено как отдельное право);
- право на неприкосновенность жилища (иногда оформлено как отдельное право);
- врачебную тайну, тайну усыновления, тайну исповеди и другие виды профессиональной тайны.
Статья Ук Рб О Вмешательстве В Личную Жизнь
Соответствующие положения, касающиеся рассматриваемого права, содержатся и в Законе Республики Беларусь «Об оперативно-розыскной деятельности». Как следует из его статьи 13, проведение оперативно-розыскных мероприятий, ограничивающих конституционные права граждан на тайну корреспонденции, телефонных переговоров и иных сообщений, передаваемых по техническим каналам связи, неприкосновенность жилища и иных законных владений граждан, осуществление слухового контроля допускается только с санкции прокурора на основании мотивированного постановления соответствующего органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, и при наличии информации о:наказываются штрафом в размере от семисот до одной тысячи месячных расчетных показателей, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок от двух до пяти лет, либо лишением свободы на срок
Административное нарушение вторжение в чужую жизнь рб
Под «жилищем» следует понимать помещение или строение для временного или постоянного проживания одного или нескольких лиц, в том числе собственные или арендуемые квартиры, дом, дачный дом, гостиничный номер, каюта, а также непосредственно примыкающие к ним веранда, террасы, галереи, подвал и чердак жилого строения, кроме многоквартирного дома, а также речное или морское судно.
Акция направлена на популяризацию изучения информатики и программирования, а также повышения престижности ИТ-профессий, которые уже сегодня во многих странах вошли в число наиболее востребованных и высокооплачиваемых на рынке труда. Информационные технологии все глубже проникают в нашу жизнь. И мы с вами знаем, какую бы сферу деятельности ни выбрали наши дети во взрослой жизни, их возможность добиться успеха будет во многом зависеть от понимания того, как работают высокие технологии.
Отдельного закона о неприкосновенности частной собственности в России на данный момент не существует. Вместе с тем Конституционный суд РФ признает неприкосновенность частной собственности как одно из начал гражданского законодательства (постановление КС РФ от 16.07.2008 № 9-П) и общеправовой принцип (постановление КС РФ от 06.06.2000 № 9-П).
По факту угроз — обращаться в полицию с заявлением о привлечении к уголовной ответственности по ст. 119 УК РФ. По факту побоев — заявления в порядке частного обвинения, в соответствии со ст. 318 УПК РФ, подаются мировому судье судебного участка по месту совершения преступления.
Рассматриваемое право нашло свое закрепление в статье 28 Конституции Республики Беларусь. В соответствии с ней, «каждый имеет право на защиту от незаконного вмешательства в его личную жизнь, в том числе от посягательства на тайну его корреспонденции, телефонных и иных сообщений, на его честь и достоинство». Данное конституционное право углубляется и развивается отраслевым законодательством. Граждане и должностные лица, причинившие ущерб интересам человека, незаконно посягнувшие на тайну его личной жизни несут дисциплинарную, административную либо уголовную ответственность. В частности, статьей 203 УК Республики Беларусь установлена уголовная ответственность за нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, телеграфных и иных сообщений; статьей 255 УК – ответственность за разглашение коммерческой тайны. Уголовный закон содержит и иные составы преступлений, посягающих на личную жизнь.
- запрет на сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия;
- право контролировать информацию о себе ;
- право на защиту чести и доброго имени;
- право на защиту персональных данных;
- право на тайну связи (иногда оформлено как отдельное право);
- право на неприкосновенность жилища (иногда оформлено как отдельное право);
- профессиональные тайны относительно Вас: врачебную тайну, тайну усыновления, тайну исповеди и др.
Что делать когда нарушена неприкосновенность частной и семейной жизни
Расследованием факта нарушения неприкосновенности приватности занимается полиция. Подается заявление о нарушении неприкосновенности частной жизни.
Важно: при подаче заявления, стоит учитывать, что полиция обязана проверить факт преступления по нарушению частной жизни и вам нужно предоставить доказательства.
При распространении сведений ложного характера надлежит представить свидетельские показания, фотографии, видеоматериалы, документальные подтверждения. Заведомо ложный донос грозит уголовной ответственностью (ст.306 УК РФ). Подтверждение заявленной информации сопровождается возбуждением уголовного дела.
Охрана неприкосновенности частной жизни реализуется судом. Допускается подача искового требования возмещения причиненного вреда. Компенсироваться может и нематериальный вред. Отказ полиции по поводу защиты права человека на неприкосновенность частной жизни возбудить уголовное дело можно оспорить в прокуратуре или суде.
Нарушение тайны переписки и других сообщений
Закон устанавливает особый порядок ознакомления с личной перепиской и телефонными переговорами граждан. В частности, без ведома человека можно прослушивать его разговоры и просматривать переписку только по решению суда или с санкции прокурора. Если другой человек нарушает эти правила, он совершает преступление, предусмотренное ст.138 УК РФ.
Привлекать лицо к уголовной ответственности можно независимо от того были ли полученные им сведения обнародованы или нет. Для лиц, достигших 16-летнего возраста, за такие деяния предусмотрены следующие наказания:
- Штраф до 80 000 рублей;
- Обязательные работы;
- Исправительные работы на один год.
Ответственность за незаконное проникновение в жилище, если оно не обусловлено крайними мерами (например, пожар в соседнем помещении или другая чрезвычайная ситуация), определяется по ст. 139 УК РФ. В этой статье вы можете прочитать о мерах наказания за это деяние.
Преступник, получивший доступ к личной переписке или телефонным переговорам другого лица, используя своё служебное положение, будет отвечать по ч.2 ст.138, которая предусматривает:
- Штраф от 100 до 300 тысяч;
- Лишение права осуществлять определённую работу сроком от 2 до 5 лет;
- Обязательные работы на 480 часов или меньше;
- Принудительные работы;
- Арест на 4 месяца;
- Лишение свободы до 4 лет.
Кроме этого УК РФ содержит отдельную статью, если проникновение в личную жизнь осуществлялось при помощи незаконно приобретённых специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации. Если нарушитель использовал их для сбора информации, то он будет отвечать и по ст.138.1.
Исходя из судебной практики, чаще всего уголовные дела данной категории возбуждаются по п.2 ст.138, то есть нарушение тайны телефонных переговоров или переписки должностным лицом. Например, недавно по данной статье была осуждена сотрудница одной телефонной компании.
Случай 1. Бывший сотрудник ФСБ в течение нескольких месяцев незаконно прослушивал телефоны некоторых чиновников, вел внешнее наблюдение за жизнью этих лиц. Вскоре в отношении него было возбуждено уголовное дело сразу по двум статьям – ст. 137 и 138 УК РФ. Суд признал сотрудница ФСБ виновным и приговорил его к лишению свободы сроком на 2 года, а также к штрафу в размере 50 тысяч рублей.
Случай 2. Сотрудник одной из московских фирм, находясь на рабочем месте, решил посмотреть, что находится в компьютере у его коллеги. Найдя его личные фотографии, где тот ведет не совсем здоровый образ жизни, проводит время в компании сомнительных лиц, он распечатал их и принес руководству для того, чтобы те, увидев, как живет их сотрудник, отказались от решения повысить его по службе, а его должность была передана ему. Потерпевшее лицо подало заявление в полицию на нарушение его частной жизни. Человека признали виновным и назначили ему наказание в виде принудительных работ сроком на 1 год.
Что понимается под вмешательством в личную жизнь
Основные принципы неприкосновенности частной жизни, которая гарантируется каждому гражданину, состоят в следующем:
- Частная жизнь – это любая информация о жизни человека, не являющаяся общедоступной;
- Государство гарантирует человеку возможность лично определять, какие сведения о себе он хочет распространять, а какие оставить в тайне;
- Гарантия выражается в полном невмешательстве в личную жизнь, как со стороны третьих лиц, так и самого государства;
- Под запретом находится как распространение личных данных, так и сбор, и иное использование их без согласия самого гражданина;
- В случае нарушения кем-либо права человека на частную жизнь, пострадавшему гарантируется помощь правоохранительных органов.
Таким образом, если вы забыли личное письмо в магазине, а продавец прочитал его, это не будет являться вторжением в личную жизнь, так как последний специально не собирал информацию о вас. Но при этом если ваш сосед при помощи специальных устройств подслушивает ваши личные телефонные разговоры, ему грозит ответственность за вторжение в личную в жизнь по соответствующей статье УК РФ.
Цели правонарушителей
Зачем же злоумышленники идут на преступления, связанные с нарушением прав неприкосновенности частной жизни граждан?
- Чаще всего, конечно, по финансовым мотивам. Целью становится получение выгоды в виде, например, наследства, кредита или иных ценностей в результате дискредитации, потери доброго имени человека, или использования его внешних и паспортных данных для преступления финансового характера.
- Устранение человека как политического конкурента, претендента на значимую должность – второй по значимости мотив. Разглашение фактов и тайн личной жизни гражданина способно разрушить его профессиональную или политическую карьеру. Даже наказание обидчика не способно до конца исчерпать принесенный им вред.
- Мотивы мести. Целью является: Опорочить человека, принесшего неприятности обидчику или его семье;
- Разрушить внутрисемейные отношения;
- Раскрыть тайны усыновления.
Существует несколько нормативных федеральных актов, которые гарантируют право на тайну переписки. Сюда причисляется Конституция РФ, ст. 152.2 ГК, закон «О связи» и ст. 138 . Основные сведения содержатся в положениях ФЗ «О связи». Здесь приводится определение тайны связи, которая означает, что во время переписки, телефонных разговоров или общении по интернету не допускается использование или распространение личной информации.
Справка! Ответственным за сохранением этих данных является оператор мобильной связи, причем нарушить право гражданина на конфиденциальность можно исключительно при наличии соответствующего судебного решения.
Меры ответственности за нарушение такого права со стороны граждан или представителей разных учреждений содержатся в положениях ст. 138 УК.
Право на защиту по закону
Личная жизнь любого человека считается неприкосновенной, что гарантируется ст. 23 Конституции, ст. 152.2. ГК и ст. 137 УК.
По ст. 152.2 ГК учитываются следующие нюансы:
- запрещено собирать или хранить сведения о происхождении, прописке, адресе проживания или личных отношений человека без получения его предварительного и письменного согласия;
- запрещено пользоваться противозаконно полученными данными в научных или литературных произведениях, если нарушаются права или интересы россиянина;
- если неправомерно полученные сведения находятся на носителях, то человек имеет право через судебное разбирательство требовать их удаления;
- разрешается получение и хранение данных, а также их применение или распространение, если это необходимо для государства или общества;
- заботой о личных сведениях умершего человека занимаются его близкие родственники.
По ст. 137 УК преступники несут ответственность за незаконное получение или распространение личной информации, причем особенно серьезное наказание предусматривается для должностных лиц, которые получают доступ к данным сведениям на основании своего служебного положения. Жесткие меры применяются при нарушении личного пространства ребенка, который в результате таких действий получил вред, который может быть физическим или духовным.
Виды ответственности за нарушение
Если нарушается тайна личной жизни, что приводит к распространению информации о жизни человека, то к нарушителю применяются меры в рамках УК. Они представлены штрафом, реальным тюремным сроком, а также принудительными и обязательными работами. Преступник теряет право занимать некоторые руководящие должности. Размер штрафа варьируется от 100 до 300 тыс. руб.
По ст. 152.2. ГК регулируется вторжение или посягательство на личную жизнь человека. На основании ст. 23 Конституции РФ наказание за такие нарушения может быть представлено уголовной, гражданской или административной ответственностью. Точный выбор зависит от тяжести нарушения и иных условий, которые могут быть отягчающими или смягчающими. По административному кодексу назначается наказание в виде штрафа до 3 тыс. руб.
По ст. 138 УК используются следующие наказания:
- за распространение тайных сведений назначается штраф до 80 тыс. руб., который может заменяться доходом за 6 месяцев, обязательными работами до 360 часов или исправительными работами до 1 года;
- если такое преступление совершается человеком, который воспользовался должностными возможностями, то санкция составляет от 100 до 300 тыс. руб., причем он может заменяться зарплатой за период от 1 до 2 лет, запретом на занятие определенных должностей на срок от 2 до 5 лет, обязательными работами на 480 часов, принудительными работами на 4 года, арестом на 4 месяца или тюремным сроком на 4 года.
На основании ст. 137 могут использоваться наказания:
- сбор или передача противоправно полученных данных о частной жизни людей без предварительного получения согласия наказывается штрафом до 200 тыс. руб., заработком за 18 месяцев, обязательными работами на 360 часов, принудительными работами на срок до 2 лет, лишение права занимать некоторые должности на 3 года, арестом на 4 месяца, лишением свободы на срок до 2 лет;
- если эти нарушения совершаются человеком, который воспользовался своим служебным положением, то взимается штраф от 100 до 300 тыс. руб. или заработок за период от 1 до 2 лет, а также используется лишение права занимать определенные должности на срок от 2 до 5 лет, принудительные работы до 4 лет, арест на 6 месяцев, а также тюремный срок до 4-х лет;
- если конфиденциальные сведения распространяются незаконными способами в СМИ или во время выступлений с указанием личности несовершеннолетнего, которому еще нет 16 лет, что привело к физическому или духовному вреду для ребенка, то штраф составляет от 150 до 350 тыс. руб., а также назначается санкция, равная зарплате виновника от 18 месяцев до трех лет, лишение права занимать руководящие должности на срок от 3 до 5 лет, принудительные работы на 5 лет, арест на полгода или тюремный срок на 6 лет.
Важно! Точное наказание определяется только судьей во время изучения всех материалов, прикладываемых к рассматриваемому делу.
Виновник не привлекается к ответственности, если нарушение является несущественным. Например, если соседка подслушала разговоры или вытащила из ящика других жителей домов какие-либо письма. Родители часто читают переписку своего ребенка, что не является значимым преступлением, так как они не распространяют информацию и не пытаются навредить ребенку.
Куда жаловаться на нарушение
При наступлении ситуации, когда право на частную жизнь нарушается, лицо может подать в полицию заявление о соответствующем нарушении. Чтобы разбирательство по делу началось своевременно, в документе необходимо указать следующую информацию:
- Название документа — заявление;
- ФИО лица, которое подает заявление, а также его контактные данные;
- Название органа, в который подается заявление;
- ФИО обвиняемого в заявлении лица;
- Факты нарушения права на личную жизнь (обстоятельства дела);
- Требование, согласно которому лицо или организация должны понести уголовное наказание;
- Дата составления документа и подпись составителя.
Ответственность за вторжение в частную жизнь
Уголовное законодательство РФ предусматривает два варианта наказания за внедрение в частную жизнь.
- Сбор и дальнейшее публичное распространение сведений о человеке чреваты (ст. 137 УК РФ):
- штрафом до 200 тыс. руб.;
- общественным трудом до 360 часов;
- исправительным трудом до года;
- трудовой колонией или тюрьмой до 2 лет.
- Обнародование частной информации, доступ к которой обеспечило служебное положение, карается:
- штрафом до 300 тыс. руб.;
- принудительным трудом – до 4 лет;
- тюрьмой – до 4 лет.
Служебным положением могут воспользоваться операторы связи, имеющие доступ к перепискам граждан. Распространить сведения способны специалисты отделов кадров, на руках у которых личные дела работников. В случае с кадровиками в качестве дополнительной меры наказания может быть применен запрет на занятие отдельных должностей.
Если обнародованная незаконно частная информация касалась несовершеннолетних, то уголовные наказания более суровы:
- штраф до 350 тыс. руб.;
- принудительный труд – до 5 лет;
- тюрьма – до 5 лет.
Главный признак преступления против частной жизни: материальный или нематериальный корыстный интерес виновного.